НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ГОРОДА И СТАНИЦЫ   МУЗЕИ   ФОЛЬКЛОР   ТОПОНИМИКА  
КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Глава II. Журналистика 1860-1870-х годов

После введения грабительской реформы 1861 г. в стране нарастающими темпами развиваются капиталистические отношения. Вслед за опубликованием "Положения 19 февраля" на Дону и Северном Кавказе начинается процесс выкупа земли крестьянами, сначала зажиточными, а потом и бедняками. Но "откупившись" от помещиков, крестьяне должны были платить "долг" правительству за полученную ссуду. Сумма недоимок по выкупным платежам росла из года в год.

За землю крестьяне заплатили больше ее стоимости, а получили самые худшие участки. Вот почему они отказывались в ряде случаев подписывать уставные грамоты или бросали полученные наделы, пополняя армию пролетариев. Протесты крестьян против реформы принимали различные формы, от жалоб на помещиков до открытого неповиновения властям.

Происходило расслоение как крестьянства, так и казачества на бедняков, середняков и кулаков. Богатые крестьяне арендовали станичные войсковые земли, ускоряя процесс расслоения казачества. Чтобы нести военную и полицейскую службу, казак должен был купить себе коня и снаряжение. Источником доходов служил пай, который сокращался в связи с ростом семьи и последующими разделами. Приходилось отдавать пай в аренду. Судьба разорившихся казаков и обедневших крестьян была похожей.

В. И. Ленин глубоко раскрыл сущность изменений, которые претерпевала в эту пору экономика региона. "В пореформенную эпоху, - писал он, - происходила, с одной стороны, сильная колонизация Кавказа, широкая распашка земли колонистами (особенно в Северном Кавказе), производившими на продажу пшеницу, табак и пр. и привлекавшими массы сельских наемных рабочих из России. С другой стороны, шло вытеснение туземных вековых "кустарных" промыслов, падающих под конкуренцией привозных московских фабрикатов. Падало старинное производство оружия под конкуренцией привозных тульских и бельгийских изделий, падала кустарная выделка железа под конкуренцией привозного русского продукта, а равно и кустарная обработка меди, золота и серебра, глины, сала и соды, кож и т. д.; все эти продукты производились дешевле на русских фабриках, посылавших на Кавказ свои изделия... Русский капитализм втягивал таким образом Кавказ в мировое товарное обращение, нивелировал его местные особенности - остаток старинной патриархальной замкнутости, - создавал себе рынок для своих фабрик"*.

* (Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. С. 594.)

Важную роль в укреплении торгово-экономических связей Дона и Северного Кавказа со всей страной и соседними государствами сыграло железнодорожное строительство. В 1862 г. была сооружена Волго-Аксайская железная дорога, год спустя - Грушевский рудник - пристань Аксайская, в 1868 г. - Аксайская - Ростов, а еще через год - Курско-Харьково-Азовская. Строительство железных дорог стимулировало развитие каменноугольной, табачной, мукомольной промышленности, земледелия и скотоводства.

Происходило интенсивное переселение крестьян из центральных районов на Дон и Северный Кавказ. "В начале пореформенной эпохи в 60-х годах, - писал В. И. Ленин, - южные и восточные окраины Европейской России были в значительной степени незаселенной территорией, на которую направлялся громадный приток переселенцев из центральной земледельческой России"*. Крупные железнодорожные узлы и города Дона и Северного Кавказа становились местами сосредоточения рабочей силы, форпостами борьбы пролетариев за свои права.

* (Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. Т. 3. С. 563-564.)

В русских демократических изданиях 1860-1870-х гг., выражавших интересы угнетенного народа, звучало правдивое слово о порядках на Дону и Северном Кавказе, содержался глубокий анализ пореформенной действительности.

Герценовский "Колокол", не стесненный цензурными оковами, приводил факты зверского обращения землевладельцев с крестьянами. В № 147 за 1862 г. "Колокол" писал о недовольстве донских крестьян реформой, а в № 155 за 1863 г. приводил факты их обнищания. В заметке "Смесь", помещенной в № 163 "Колокола" за 1863 г., рассказывалось о телесных наказаниях крестьян, в том числе женщины, полковником Можаровым и об оставшейся без ответа их жалобе войсковому атаману. Герцен выражал надежду, что в борьбе за освобождение к миллионам рабов присоединятся казаки, глубоко обиженные потерей своих прав и вольностей. Эти публикации становились известными жителям региона. Атаман Войска Донского доносил по инстанции о распространении в области запрещенного "Колокола"*.

* (Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1962. С. 344.)

Местные власти тщетно пытались воспрепятствовать ввозу изданной в Лондоне революционной литературы. Начальник Таганрогского таможенного округа уведомлял Ростовскую таможенную заставу 20 ноября 1862 г.: "По полученным из-за границы сведениям некто Теодор, с содействием других, находящихся ныне в Гейдельберге, имеет в самом непродолжительном времени привезти в большом количестве экземпляров воззвание, напечатанное в Лондоне, к Русским офицерам. Воззвание это, возмутительного содержания, Теодор принял на себя разослать по Царству Польскому, в западные губернии и в Малороссию"*.

* (ГАРО, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 20, л. 33.)

Особое беспокойство властей вызывал тот факт, что через портовые города Таганрог и Ростов поступали печатные станки и шрифты для создания нелегальных типографий в России. Об этом сообщал надзирателю Ростовской таможенной заставы 29 марта 1863 г. начальник Таганрогского таможенного округа: "Г. управляющим департаментом внешней торговли получены следующие сведения: 1) Проживающими в Лондоне русскими агитаторами положено заказать там, для печатания прокламаций в России, складные или переносные станки, которые пошлются в различных ящиках, порознь, под видом частей сельскохозяйственных машин на имя одного из членов Вольно-Экономического общества. Подобные станки предположено также послать в Россию, в апреле месяце, чрез Черное море. 2) С открытием навигации в Архангельский, Кронштадтский и другие порты Балтийского моря будут привезены из-за границы печатанные славянскими буквами возмутительные воззвания к русскому простонародью"*.

* (ГАРО, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 27, л. 2.)

Следившие за каждым шагом Герцена царские ищейки проявляли повышенную бдительность после выхода из лондонской типографии очередной партии прокламаций. В предписании начальника Таганрогского таможенного округа надзирателю Ростовской таможенной заставы от 22 декабря 1864 г., например, говорилось: "Частным образом дошло до сведения г. шефа жандармов, что проживающий в Лондоне русский выходец Александр Герцен отлучался из Англии на некоторое время во Францию в г. Кале, куда он повез с собою значительное количество революционных воззваний к офицерам русской армии, напечатанных в русской типографии в Лондоне еще в 1862 году. В предположении, что Герцен, быть может, имеет свидание в г. Кале с кем-либо из его единомышленников, с целью распространения означенных воззваний в пределах империи, г. шеф жандармов просит принять по сему предмету надлежащие меры"*.

* (ГАРО, ф. 12, оп. 1, ед. хр. 20, л. 37.)

Непосредственное участие в пропаганде передовых идей на Северном Кавказе принимал Г. Лопатин, отбывавший ссылку в Ставрополе. Лопатин использовал общественную библиотеку, которой заведовал, как место сходок гимназистов, студентов, знакомил их с публикациями столичных демократических журналов "Искра", "Дело" и др.

В Приазовье просветительскую работу вел К. Д. Данилов - автор и издатель петербургского карикатурного альбома "Дебютант" и "Карикатурного листка". Острые и злободневные карикатуры Данилова встретили положительный отклик некрасовского "Современника" и вызвали недовольство властей. Данилов был вынужден оставить службу в департаменте министерства юстиции, покинуть столицу. Открывая в 1858 г. в Таганроге книжную лавку, он объявил своей целью сделать "чтение доступным людям самого ограниченного состояния"*. Он основал таганрогскую общественную библиотеку, в которой предлагал публике "все новейшие произведения современной литературы" и "лучшие периодические издания прошлых лет"**. Среди последних были "Современник", "Русское слово", "Искра" за 1864 г.*** В книжном магазине Данилова располагалась контора "Искры", принималась подписка на этот и другие журналы, газеты. Данилов помещал свои карикатуры с остроумными подписями на местные темы в "Искре", "Будильнике".

* (ГАРО, ф. 579, оп. 1, ед. хр. 427-а, л. 1.)

** (Каталог библиотеки для чтения русских и французских книг К. Д. Данилова. I. Отделение русских книг. Спб., 1864. С. 3.)

*** (Каталог библиотеки для чтения русских и французских книг К. Д. Данилова. I. Отделение русских книг. Спб., 1864. С. 46.)

В отечественной прессе этого периода ведущую роль играли журналы революционно-демократического направления, воспитывающие стойких борцов с самодержавно-крепостническим строем, - "Современник", "Русское слово", "Искра", "Дело". В то же время происходили постепенные изменения в типологической структуре периодики, увеличивалось количество газет, в том числе частных, возрастали их периодичность и тиражи, расширялась тематика.

Демократические журналисты, отмечая важные специфические качества газеты - оперативность, массовость, доступность читателю, - пытались использовать ее в своих целях. Однако получить этот тип издания передовым публицистам было необычайно трудно.

Печать региона в 1860-е гг. представлена исключительно газетами. Расширился лагерь казенной прессы. Кроме ранее издававшихся ведомостей в Новочеркасске и Ставрополе, выходят "Кубанские войсковые ведомости", "Терские областные ведомости", "Полицейский листок Таганрогского градоначальства", "Донские епархиальные ведомости", "Ведомости Ростовской (на Дону) городской Думы". Появляются первые частные издания: "Ростовский на Дону вестник", "Листок для посетителей Кавказских минеральных вод", "Донской вестник".

Поддерживаемые материально, органы официальных учреждений укрепляют свои позиции, частные отличаются недолговечностью. Так, издание первой частной газеты "Ростовский на Дону вестник", вышедшей 7 июля 1863 г., прекратилось на 13 номере. Не выдержав конкуренции с владельцами типографий и не в силах состязаться с официальными органами, основатель ростовской печати отставной чиновник М. П. Смолеев сложил оружие*.

* (ГАРО, ф. 576, оп. 2, ед. хр. 78, л. 68, 69.)

Официальные газеты формировались по образцу губернских ведомостей. Они имели два отдела - официальный и неофициальный. В официальном публиковались правительственные постановления, распоряжения местных властей, а в неофициальном - материалы по местной экономике, культуре, быту. Газеты чутко реагировали на ускорение темпов капиталистического развития прежде всего расширением отдела объявлений о ценах на товары, о продаже новых машин, вводили разные новшества в оформлении, структуре.

На протяжении 1860-х гг. "Донские войсковые ведомости" Дважды предпринимали попытку реорганизации неофициальной части. В 1862 г. редактор И. П. Прянишников писал: "Необходимость иметь свой собственный местный орган, в котором бы обсуждались наши местные вопросы, признается всеми"*. Он изложил причины, по которым газета влачила жалкое существование: редакция не имела своих станков в войсковой типографии; не хватало наборщиков; не оплачивался труд авторов; программа исключала "статьи повествовательные, без которых уже ни один серьезный журнал не обходится"; служащие получали низкое жалованье. Записка точно воспроизводила условия существования неофициальных частей многих губернских ведомостей.

* (ГАРО, ф. 55, оп. 1, ед. хр. 824, л. 5.)

Прянишников предлагал свой проект преобразования издания: увеличить число наборщиков до восьми и установить им жалованье 200 руб. в год; приобрести два станка для нужд редакции; назначить плату за оригинальные статьи 23 руб. за лист, а за переводные - 11 руб. 50 коп. за лист; установить жалованье редактору 1200 руб. вместо имеющихся 300 руб.; расширить программу и предоставить "оценку статей редактору". "Если же газета будет иметь успех, - заключал Прянишников, - в чем нельзя отчаиваться, то со временем она может существовать и своими средствами"*. Предложения Прянишникова, хотя и были поддержаны местными властями, осуществились не сразу.

* (ГАРО, ф. 55, оп. 1, ед. хр. 824, л. 5.)

Сохранилась докладная записка цензора неофициальной части "Донских войсковых ведомостей" Золотарева наказному атаману от 8 декабря 1865 г., в которой дается подробное описание программы, структуры, бюджета издания и обосновывается необходимость его совершенствования. "Донские войсковые ведомости", говорится в ней, по примеру губернских ведомостей состоят из двух частей: официальной и неофициальной, из них первая часть находится под надзором старшего члена войскового правления, а вторая - наказного атамана, который цензурование этого отдела возлагает на одного из войсковых чиновников под непосредственным своим наблюдением.

Официальная часть содержит объявления и распоряжения войсковых и присутственных мест. В неофициальной помещаются сведения и материалы, относящиеся к местной географии, топографии, археологии, статистике, этнографии, метеорологии, статьи о сельском хозяйстве, урожае, промыслах, торговле, фабриках, ярмарках, пароходстве, некрологи известных лиц. Кроме того, здесь печатаются частные объявления о продаже, покупке, отдаче внаем, предложение услуг и пр.

Статьи, помещаемые в неофициальной части, составляет сам редактор или перепечатывает из других периодических изданий. Частные лица за свои статьи, посланные в редакцию, не получают никакого вознаграждения и потому число сотрудников невелико. Подписчиков мало: только 104 экземпляра расходятся по частной подписке в крае, где насчитывается 961688 жителей, так что на 9 тысяч человек приходится один экземпляр.

В докладной записке высказывалось предложение увеличить периодичность ведомостей до двух раз в неделю, расширить объем перепечаток из официальных изданий. Некоторые из этих предложений были реализованы в конце десятилетия: типография оснастилась скоропечатной машиной, новыми шрифтами*.

* (ГАРО, ф. 46, оп. 1, ед. хр. 745, л. 7, 8, 10.)

В эту пору пытался расширить и разнообразить свою программу "Полицейский листок Таганрогского градоначальства". В № 43 за 1864 г. он опубликовал статью о подписке на 1865 г., в которой признавалось, что в газете "слишком много места занимали отчеты разных ведомств". Теперь читателям были обещаны "краткие библиографические сведения о всех вообще замечательных книгах, появляющихся в продаже в книжном магазине К. Д. Данилова".

Далее в статье говорилось: "Редакция надеется получать через своего корреспондента из С. Петербурга по телеграфу сведения о всех вообще интересных заграничных новостях...". Было обещано писать о недостатках, "не в укоризну, но для избежания их". В заключение статьи редакция заверяла, что употребит все зависящие от нее способы, чтобы "сделать эту семейную газету интересною для каждого гражданина".

В рапорте редактора Н. Борисенко на имя Таганрогского градоначальника от 17 декабря 1869 г. предлагалось увеличить объем газеты, довести периодичность до двух раз в неделю, расширить программу. Редактор ходатайствовал также об уничтожении слова "полицейский" из названия газеты, "которая есть орган известной местности, но отнюдь не полиции"*. Местные власти поддержали эту просьбу.

* (ГАРО, ф. 579, оп. 1, ед. хр. 340, л.)

После организации в 1866 г. в Петербурге частного Русского телеграфного агентства (РТА), наладившего регулярный выпуск бюллетеней, местные газеты в целях повышения своего престижа и расширения круга читателей обращаются к его услугам. С 1867 г. в каждом номере "Ведомостей Ростовской (на Дону) городской Думы" появляются "Торговые телеграммы Русского телеграфного агентства". Они печатаются на первой полосе с указанием даты и времени (часы, минуты) получения, извещая о вексельном курсе, ценах на таганрогскую рожь, донскую шерсть, льняное семя и другие товары в России и за рубежом.

Публикация телеграмм РТА способствовала обновлению оформления и структуры местных печатных органов и была рассчитана на определенный контингент читателей, главным образом торговцев. Газетные рубрики "Железная дорога", "Биржа" свидетельствовали о новых веяниях в экономике региона.

Переход сельского хозяйства на капиталистические рельсы и рост промышленного производства сопровождались усилением эксплуатации трудящихся масс. О бедственном положении рабочих и сельских тружеников и об их возмущении существующими порядками можно судить по отдельным скупым замечаниям в официальных материалах, по тем санкциям, которые применяли местные власти к инакомыслящим.

В "Журнале Ростовского комитета общественного здравия", опубликованном в № 32 "Ведомостей Ростовской (на Дону) городской Думы" за 1866 г., в частности отмечалось, что рабочие люди постоянно употребляют "дурную пищу", и содержалась просьба к городскому полицейскому управлению "внушить всем артельщикам, чтобы рабочим давалась пища по возможности лучшая и в особенности чтобы для них приготовлялось что-либо горячее, а не оставлять их на одном хлебе". В связи со свирепствующими по всей России холерой и голодом газета призывала состоятельных граждан к благотворительности. В №№ 11, 12, 40 за 1866 г. думские ведомости объявляли о сборе средств в пользу башкир Оренбургской губернии, бедствующих "вследствие трехлетних неурожаев и развившихся между ними болезней", в пользу жителей северных губерний, пострадавших от неурожаев.

Красноречивым свидетельством поднимающейся волны народного гнева был напечатанный 22 мая 1862 г. в "Донских войсковых ведомостях" царский указ, благословлявший применение оружия против крестьян, недовольных реформой. "Ведомости Ростовской (на Дону) городской Думы" вслед за опубликованием в № 15 за 1866 г. передовой статьи "По поводу покушения на драгоценную жизнь священной особы государя императора", в № 20 поместили сообщение "Об усилении средства городской полиции", из которого явствует, что решение об увеличении ассигнований полицейскому управлению, ранее задерживавшееся, теперь, после выстрела Каракозова в Александра II, принято. А два месяца спустя в № 28 газета напечатала распоряжение "От городского полицейского управления" о том, что "в городе никто не должен находиться без ведома полиции", продиктованное, без сомнения, страхом перед "смутьянами". Ведомости освещали судебный процесс над крестьянами, убившими помещика, и в назидательных целях поместили в № 40 за 1866 г. заметку "Исполнение приговора над виновниками в разбойном нападении на дом помещика Андреева" о расстреле и ссылке на каторжные работы.

В. И. Ленин, разоблачая официозную печать, ее стремление скрыть от общественного мнения действительное положение вещей, говорил, что при ее изучении можно "по дыму полицейской лжи догадываться об огне народного возмущения"*.

* (Ленин В. И. Новое побоище // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 16.)

Действительная картина пореформенной жизни была такова, что крестьяне, отказывавшиеся платить оброк и нести барщину, переселяться на новые, худшие земли, поджигали усадьбы помещиков, убивали своих эксплуататоров; рабочие - строители Грушевско-Аксайской железной дороги, шахтеры Грушевского рудника, доведенные до отчаяния низкой заработной платой, 10-12 часовым рабочим днем, штрафами, тяжелыми условиями труда, бунтовали. Но эти действия отличались стихийностью, выступления крестьян и рабочих были разрознены и жестоко подавлялись. Царское правительство применяло военную силу для расправы с горцами, отстаивавшими свою независимость.

Как и по всей России, натиск народных масс периода революционной ситуации 1859-1861 гг. был остановлен на Дону и Северном Кавказе. Герценовский "Колокол", приводя приговор военного суда по делу о разбое, помещенный в "Полицейском листке Таганрогского градоначальства" и перепечатанный петербургской газетой "Голос" А. А. Краевского, писал в № 229 за 1866 г.: "Во всей России льется кровь казненных... вся империя - одно лобное место, отданное всякой гарнизе для приучения ее к крови".

Принимая репрессивные меры, царское правительство одновременно вынуждено было провести ряд реформ - земскую, суда, просвещения, армии, чтобы, с одной стороны, "успокоить умы", а с другой, - приспособить аппарат угнетения к потребностям времени. В этих условиях выступления газет о народном образовании, развитии культуры, сохранении памятников архитектуры имели положительное значение, просвещали читателей. Такого рода задачу ставили перед собой "Кубанские войсковые ведомости", первый номер которых вышел 20 марта 1863 г. В примечании к письму читателя, приветствовавшего создание газеты, редактор ведомостей Р. Есаулов заявил, что ведомости будут стремиться к возможно полному собранию достоверных материалов для изучения быта и местных потребностей.

Газета печаталась в типографии Кубанского войска в г. Екатеринодаре. В ней появлялись материалы о важнейших европейских политических событиях, велась "Войсковая летопись". Авторами статей по этнографии, археологии, народному образованию являлись И. Белоус, П. Короленко, Н. Каменев.

В статье И. Белоуса "Будут ли у нас в войске общественные библиотеки?", напечатанной в №№ 11 и 12 неофициальной части за 1865 г., говорилось о необходимости просвещения казачества, об учреждении с этой целью общественных библиотек. В № 39 неофициальной части газеты за 1867 г. была помещена статья Н. Каменева "Несколько слов о колонизации Западного Кавказа вообще я Псекупского полка в особенности". Автор ее восхищался "терпением горца, с которым он очищал несколько десятин земли от деревьев" и с симпатией писал о местном "трудолюбивом населении". В газете говорилось о необходимости бережного отношения к памятникам культуры горцев.

Публикуя на своих страницах отрывки из законоположения о губернской газете, редакция "Кубанских войсковых ведомостей" подчеркивала в примечании: "Сообщаемые в неофициальной части известия, сведения и материалы не должны облекаться в формы таких литературных статей, в которых обыкновенно имеет место вымысел, или не принадлежащая к предмету обстановка, каковы повести, рассказы и т. п."*. Внимание сотрудников газеты обращалось на циркулярное предписание министра внутренних дел, в котором осуждались попытки редакций неофициальных частей губернских ведомостей публиковать полемические статьи.

* (Кубанские войсковые ведомости. 1865. № 1.)

Не случайно, вводя рубрику "Войсковая летопись", новый редактор неофициальной части А. Прага в особом примечании говорил о согласии на это начальства: "Желая довести неофициальную часть нашей газеты до возможной полноты и разнообразия, в особенности по предметам, прямо касающимся края нашего, редакция, с разрешения начальства, открывает в ней особый отдел - войсковую летопись, куда войдут описания общественных и народных торжеств; замечательные подвиги на пользу общую наших сограждан; чрезвычайные явления в природе; торговые ярмарочные обороты и проч."*. В заключение он призывал читателей к активному участию в газете. Редакция вела переписку с читателями, среди которых были и жители г. Ростова-на-Дону.

* (Кубанские войсковые ведомости. 1865. № 1.)

Заметную просветительскую роль в жизни Терской области сыграли "Терские областные ведомости", уделившие на своих страницах немало места развитию промышленности, образованию горцев, положению женщины. В статье "Несколько слов о значении издания "Терских областных ведомостей", помещенной в № 1 газеты за 1868 г., редактор А.-Г. Кешев поставил перед печатным органом те же цели, что и Р. Есаулов в "Кубанских войсковых ведомостях". В период его редакторства (1868- 1872 гг.) в газете хорошо был представлен библиографический отдел, ориентировавший читателей в книжном мире.

Наиболее значительным явлением в частной прессе региона 1860-х гг. стал "Донской вестник", первый номер которого вышел в Новочеркасске 4 июля 1866 г. Согласно программе, опубликованной в объявлении о подписке, вестник предоставлял свои страницы для распоряжений правительства и местных властей, допускал "обсуждение мер применения некоторых распоряжений правительства, изданных для других местностей империи, к Донскому войску", а также "рассмотрение некоторых крупных фактов иностранной политики, заимствуемых из русских официальных газет". Значительное место отводилось материалам краеведческого характера - этнографическим, историческим, статистическим, казачьим песням, сообщениям о разных отраслях промышленности, торговли, сельского хозяйства. "Независимо от этих главных отделов, - сказано в объявлении, - будут помещены корреспонденции из разных местностей края; в фельетоне, время от времени, найдут место заметки о новочеркасской городской жизни, куда будут отнесены театральные рецензии. Разные известия, заметки о войсковых подрядах и поставках, а также частные объявления займут последнее место"*.

* (Ведомости Ростовской (на Дону) городской Думы. 1866. № 14.)

В газете, постоянно подвергавшейся цензурным преследованиям, говорилось об обнищании крестьян после реформы, о расслоении казачества, о коррупции местных властей, о тяжких условиях подцензурного существования частной провинциальной прессы. Критика пореформенных порядков велась с буржуазных позиций и выражала либеральные устремления редактора.

Редактировал "Донской вестник" Алексей Алексеевич Карасев - уроженец Дона, выпускник юридического факультета Харьковского университета. Цель своего издания он определил следующим образом: "развить гражданственность и оживить богатые производительные силы донского края"*. Следуя этому направлению, газета резко осуждала домостроевские порядки в семье, палочное воспитание юношества, выступала за участие женщины-казачки в общественно-полезном труде. Она предостерегала от хищнического истребления лесов, рыбы и других местных богатств. Вестник не оставался равнодушным к фактам местного самоуправства. Так, он сообщал о том, что генерал Потапов заменил выборы в дворянское собрание назначением. Это сообщение, перепечатанное "Московскими ведомостями", послужило Герцену основанием для написания и опубликования в № 2 "Колокола" за 1868 г. памфлета "Генеральный закон и генерал Потапов".

* (ЦГИА СССР, ф. 776, оп. 3, ед. хр. 402, л. 8.)

Статья "Несколько слов о станичных общественных выборах", опубликованная в № 12 "Донского вестника" за 1867 г., была перепечатана в № 40 "Кубанских войсковых ведомостей" за тот же год. В ней говорилось о злоупотреблениях местных охотников за должностями, которые в погоне за голосами станичников спаивали их. В редакционном примечании отмечалась актуальность этой статьи для кубанцев: "Перепечатываем из № 12 "Донского вестника" весьма интересную и существенно полезную статью, напечатанную ввиду предстоящих вскоре на Дону выборов в общественные должности. Нашим станичникам может быть будет кстати прочитать эту статью с особенным вн