Аграрные отношения на Дону в началеXX в.

Область войска Донского была одной из самых больших казачьих областей царской России. Почти половину населения составляли казаки. Казачье землевладение охватывало почти четыре пятых всей земельной площади (11664 тыс. дес.). За 75 лет -с 1835 г., когда норма казачьего пая была установлена в30 дес., и по 1910 г. - средний размер казачьего пая уменьшился почти в три раза, а расходы казака, связанные с несением военной службы, увеличились в несколько раз.

Развитие капитализма вело к усилению расслоения казачества. В 1908 г. и области было около 22 тыс. хозяйств без рабочего скота (11% всех казачьих хозяйств) и более 54 тыс. хозяйств, недостаточно-обеспеченных рабочим скотом (27%). Казаки, не имевшие рабочего скота, были не в состоянии вести собственное хозяйство. Они превращались в батраков кулацкой верхушки казачества или же уходили в города на заработки. В 1908 г. Областное правление разослало станицам анкету, в которой среди других стоял вопрос: «Чем занимаются казаки, не имеющие рабочего скота?». Правление Качалинский станицы сообщило: «Домохозяева-казаки, не имеющие рабочего скота и лошадей, нанимаются к зажиточным хозяевам для полевых и других работ по полевому хозяйству» (ГАРО, ф. 301, оп. 17, д. 3117, л. 45). Аналогичными были ответы и некоторых других станиц.

Однако положение основной массы казаков было значительно лучшим, чем донского крестьянства. Донские крестьяне были ограблены «освободительной» реформой 1861 г., получив наделы в среднем по 3,5 дес. на ревизскую душу (См. раздел «Крестьянская реформа 1861 г. на Дону»). К 1905 г. средний по области размер крестьянского надела уменьшился до 1,3 дес. В этом году 90 тыс. крестьянских дворов (69%) имели земли меньше 5 дес. Быстро росло число безземельных крестьян. В донской деревне сохранились такие прямые пережитки крепостничества, как отработка, испольщина и скопщина.

Катастрофический упадок крестьянского хозяйства, вызванный малоземельем и обременительностью платежей, вынуждены были признать даже органы местной администрации. В этом отношении значительный интерес представляют документы №№ 1 и 2.

Еще более тяжелым было положение иногородних крестьян, которые переселились на Дон из других губерний России после реформы 1861 г. Подавляющая масса их проживала, главным образом, в станицах и поселках на арендованной войсковой земле. Кроме арендной платы за землю, иногородние крестьяне должны были платить и так называемую посаженную плату (за пользование усадебным участком). Арендная и посаженная плата взималась казачьей администрацией с исключительной жестокостью. Взимание недоимок сопровождалось полным разорением многих иногородних крестьян. Документ № 5 описывает обычное в Донской области принудительное взыскание недоимок по посаженной плате.

В период революции 1905-1907 гг. крестьянское движение на Дону приобрело большой размах. Боевым лозунгом этого движения была конфискация помещичьих земель. Царское правительство и крепостники-помещики убедились в том, что наивная вера крестьянства в «царя-батюшку» все более слабеет. Поэтому царское правительство приступило к проведению новой аграрной политики, цель которой была расколоть крестьянство, создать слой «новых помещиков» - кулаков, усилить кулачество за счет разорения бедняцких и середняцких слоев крестьянства, превратив его в прочную опору контрреволюции в стране. Проведение столыпинской реформы распространялось только на крестьянское население области, не затрагивая средневековое казачье, землепользование.

Практическое осуществление правительственного курса на насильственное разрушение общины и насаждение хуторских и отрубных хозяйств возлагалось на землеустроительные комиссии. Задачи, стоявшие перед землеустроительными комиссиями, предопределили их специально подобранный состав, куда входили окружной предводитель дворянcтва и местные помещики, представители царской администрации, а также трое крестьян из числа кулаков. Специальный циркуляр земского отдела МВД о порядке производства выборов землеустроительных комиссий (документ № 3) предлагал включить в состав комиссий «наиболее благоразумный элемент» из крестьян, т. е. кулаков.

За период с 1908 по 1916 г. в области было создано 12969 хуторов и отрубов. Наряду с кулаками, из общины выделялись и бедняки, которые вскоре же лишались участков земли, закрепленных в их личную собственность. Только за время с 1907 по 1914 г. продали свою надельную землю около 40% таких крестьян. За счет разорения крестьян расширялось кулацкое землевладение. В этом отношении показательна корреспонденция о землеустройстве в селе Кагальник, опубликованная в газете «Приазовский край» (документ № 4).

Политика насильственного разрушения общины и насаждения хуторских и отрубных хозяйств заталкивалась на растущее сопротивление крестьян Дона. В ряде мест они не допускали землемеров к проведению землемерных работ, избивали кулаков. Ярким документом, отразившим отношение крестьянских масс области к столыпинской аграрной реформе, являются документы №№ 6 и 7.

Важным орудием правительства в деле насаждения хуторских и отрубных хозяйств и оказания финансовой поддержки кулачеству стал Крестьянский поземельный банк. В 1907-1916 гг. 86,8% всей земли, проданной Донским отделением банка, приходилось на долю хуторян и отрубников (см. таблицу 2). Данные об обеспеченности покупщиков рабочим скотом свидетельствуют о преобладании кулацко-зажиточных элементов в клиентуре банка (см. таблицу 3).

Важным звеном в проведении столыпинской аграрной политики являлись переселенческие мероприятия правительства, целью которых было выселение на окраины России наиболее «беспокойных» элементов крестьянства. Тысячи донских крестьян погибли в глухих таежных местах Сибири. Тысячи разоренных переселенцев потянулись обратно. Таблица 4 дает сведения о движении переселенцев из Донской области.

В интересах сохранения казачьего сословия как орудия своей политики, царское правительство пошло на создание видимости проявления «забот» о казачестве. В 1910 г. в Донской области было создано новое бюрократическое учреждение-Войсковой земельный совет, на который официально возлагалось проведение мер по смягчению земельной нужды малоземельных казаков. Но Земельный совет стал новым орудием выгодной продажи донскими помещиками своих земель и укрепления экономических позиций кулацких верхов. Потерпели полное крушение надежды широких масс казачества на получение свободной войсковой земли. Опыт переселенческой деятельности Войскового земельного совета показал, что она ведет лишь к разорению казаков-переселенцев. Об этом свидетельствует прошение казаков, переселенных на 29-й участок нижнего запаса Сальского округа: «Полученное переселенческое пособие... не оправдало своей надежды, пришлось каждому из нас избывать нужное и необходимое имущество и животных, хотя и принося большой вред, подрывая свое хозяйство, но в силу необходимости приходилось расстроить свое хозяйство, и до сего времени многие из нас по разорительности своей не устроились, как следовало бы, терпя во всем недостаток и нужду. (ГАРО, ф. 231, оп. 1, д. 194, л. 27)

Многие из казаков-переселенцев, окончательно разорившись, возвращались в родные станицы, где попадали в кабалу к кулакам.

Картину разорения и обнищания широких масс сельского населения Дона накануне Октября 1917 года отразили итоги сельскохозяйственной переписи 1917 г. (см. таблицу 5).

№ 1. ИЗ ПРОТОКОЛА ОБЛАСТНОГО ПРИСУТСТВИЯ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ О КРЕСТЬЯНСКОМ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИИ В ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО

Декабрь 1904 г.

... По имеющимся сведениям по 10-й ревизии числилось крестьян в Донской области 158899 душ муж. пола, которые получили в надел 561 205 дес., или в среднем по 3,5 дес. на душу муж. пола; в настоящее время имеется 404 939 душ муж. пола, т. е. приходится на душу муж. пока лишь по 1,3 дес. надельной земли. Включая же 324889 дес. приобретенных крестьянами Донской области в собственность, крестьяне владеют по 2,1 на душу муж. пола, каковое количество не может быть признано достаточным для обеспечения быта коренного крестьянского населения. Кроме того, в пределах станиц области проживает довольно значительное количество семей крестьян и мещан-землевладельцев посторонних губерний и областей. Таких семей в 1902 г. числилось 32257 домохозяев с 89550 душ муж. пола. Громадное большинство их занимается исключительно земледелием на арендуемой земле, и является чрезвычайно желательным постепенное выселение их из пределов станиц в другие местности империи, предоставление наибольшей возможности их выселению, так как с увеличением казачьего населениям станицах это пришлое население все более и более стесняется коренным населением в арендовании земель, и даже в некоторых случаях уже в настоящее время это пришлое население бывает вынуждено покидать уже устроенные ими поселки и отыскивать новые подходящие себе места...

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 9704, л. 5

№ 2. ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОМОЩНИКА ПОДАТНОГО ИНСПЕКТОРА ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО О РЕЗУЛЬТАТАХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ КРЕСТЬЯН ОРЕХОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА

1905 г.

I

Ореховское сельское общество состоит из бывших помещичьих крестьян, вышедших на выкуп в числе 155 ревизских душ 4 мая 1864 г.

II

По числу ревизских душ крестьяне Ореховского сельского общества получили в надел 542,5 дес. пахотной земли... Произведенный мною осмотр крестьянского надела с несомненностью подтвердил, что земля ореховцев в том виде, в каком она существует теперь, в большей своей части не пригодна ни для земледелия, ни для иных каких-либо хозяйственных целей.

Распределение надельной земли между дворами, составляющими общество, происходит довольно равномерно:

Принимая во внимание, что ореховцы, как и большинство крестьянских обществ Таганрогского округа, при обработке земли придерживаются двухпольной системы и что продуктивность надела при таком крайне нерациональном и истощающем почву способе ведения хозяйства даже при благоприятных условиях редко дает сбор выше 30 пудов на десятину, легко представить, насколько крестьянский надел при настоящих условиях далек от идеи быть универсальным источником дохода, откуда ореховцы могли бы черпать необходимые им средства на продовольствие, удовлетворение других насущных потребностей и уплату лежащих на них денежных повинностей...

В настоящее время цена за десятину земли при денежной аренде колеблется от 6 до 7 руб. с обязательством распахивать не более двух третей арендуемой площади и уплаты денег .вперед. При оплате натуральной или с доли урожая съемщик обязывается вспахать землю, засеять собственным зерном, сжать хлеб и третью копну плюс 50 добавочных снопов с десятины свезти на двор землевладельца. Если принять валовой сбор с десятины при среднем урожае в 40 пудов, на долю съемщика при таких условиях очистится не более 15 пудов, иначе десятина земли ему обойдется около 18-20 руб., не считая затраченного-труда. Несмотря, однако же, на эти крайне невыгодные стороны последнего способа аренды, к нему исключительно прибегают (как единственно доступному) до 60 домохозяев из 110 занимающихся сельским хозяйством - факт, и без дальнейших комментариев ярко характеризующий и слабую экономическую обеспеченность ореховцев в массе и их безвыходное вследствие малоземелья положение.

Всего арендуется крестьянами Ореховского сельского общества 600 дес. частновладельческой земли, из них 300 - на скопщину всем обществом и 300 - за деньги 40 отдельными домохозяевами...

...V

Об упадке среди крестьян Ореховского сельского общества земледелия говорит также установленное обследованием печальное положение у большинства из них живого инвентаря в связи со стремлением заменять волов лошадьми, более отвечающими год от году растущей необходимости видеть главный источник существования не в сельском хозяйстве, а в заработках на стороне...

Не говоря уже о том, что наличное количество рабочего скота само по себе не может быть признано значительным в отношении ко всему обществу (2,6 голов на двор), как показывает ниже приводимая таблица, благодаря тому, что большинство скота сосредоточено в руках небольшой имущественно обеспеченной группы домохозяев, последний крайне неравномерно распределяется между отдельными дворами.

Не имеющих домашнего скота - 8 дворов

Имеющих только корову и мелкий скот-12

лошадь и мелкий скот- 3

лошадь и корову -17

2 лошади и корову -16

3 лошади без коров - 3

1 пару волов

1 корову - 5

1 пару волов, лошадь и корову -17

1 пару волов, 2 лошади и корову - 8

2 пары волов, лошадь и корову -27

Принимая 2 пары волов как норму для самостоятельного ведения хозяйства, к вполне обеспеченным живым интентарем, таким образом, могут быть отнесены с некоторой натяжкой лишь две последние группы домохозяев, или 30% общего числа их: 36 домохозяев (30%) должны быть признаны уже окончательно выбитыми из сельскохозяйственной колеи, остальные же 40%, хотя и занимают еще промежуточную ступень между двумя предыдущими, но, несомненно, под влиянием тяжелых экономических условий скоро перейдут в категорию потерявших связь с землей, если своевременно не прийти к ним на помощь.

VI

Сторонние заработки ореховцев слагаются, главным образом, из заработков на сельскохозяйственных экономиях в период полевых работ и на соседних антрацитовых рудниках. Посев, уборка хлеба и подвоз его из экономии на ближайшие станции железной дороги и рынки (Таганрог и Ростов) еще не так давно служили для крестьян обследуемого общества крупной статьей дохода; но год от года все усиливающийся наплыв ищущих работы из Центральной России в связи с широким введением во всех более или менее крупных хозяйствах усовершенствованных орудий и машин, сокративши спрос на рабочие руки и доведя заработную плату до минимума, заставляет население сосредоточивать свое внимание на горнозаводской промышленности и видеть, таким образом, главный источник дохода в занятии, не имеющем никакого отношения к традиционному крестьянскому труду - обработке земли.

Кроме 20 человек, постоянно проживающих на стороне, из наличного населения ежегодно работает на частновладельческих экономиях до 100 человек и до 80 - на рудниках. Полагая средний годовой заработок первой категории в 30-40 руб., второй же - в 60-70 руб. на человека, доход общества из источников, помимо обработки земли, который и даст возможность большинству ореховцев кое-как сводить свой бюджет, выражается приблизительно в 8-9 тыс. руб.

Помощник, податного инспектора [подпись]

ГАРО, ф. 213, оп. 4, д. 428, лл. 6-11.

№ 3. ИЗ ЦИРКУЛЯРА ЗЕМСКОГО ОТДЕЛА МВД О ПОРЯДКЕ ПРОИЗВОДСТВА ВЫБОРОВ ЧЛЕНОВ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

9 июля 1911 г.

Г-дам губернаторам

... В целях наиболее успешного проведения выборов в уездные землеустроительные комиссии я считаю необходимым преподать следующие указания.

Вашему превосходительству надлежит ныне же озаботиться назначением по каждому уезду вверенной вам губернии сроков созыва волостных сходов для избрания выборщиков и кандидатов к ним, а равно сроков для съездов выборщиков в целях избрания членов уездных землеустроительных комиссий. Первую категорию упомянутых сроков следует приурочивать к такому времени, когда можно рассчитывать на наиболее разумный и зрелый состав волостных сходов. Без сомнения, наиболее благоразумным элементом среди крестьянского населения являются хозяйственные и домовитые крестьяне, не отвлекаемые от земледелия отхожими промыслами и лично ведущие свое хозяйство. Поэтому при определении сроков созыва волостных сходов желательно так сообразоваться с местными условиями, чтобы присутствие на сих сходах указанных элементов населения было, по возможности, обеспечено.

Затем необходимо принять меры, чтобы выборное производство протекало правильно и привело к желательной цели, т. е. к избранию наиболее полезных для землеустроительных интересов населения лиц...

Верно: секретарь [подпись]

ГАРО, ф. 213, оп. 2, д. 260, л. 58.

№ 4. ГАЗЕТНОЕ СООБЩЕНИЕ О ПРОДАЖЕ КРЕСТЬЯНАМИ С. КАГАЛЬНИК СВОИХ НАДЕЛОВ И СКУПКЕ ИХ СЕЛЬСКИМИ КУЛАКАМИ

30 ноября 1911 г.

с. Кагальник, Ростовского округа.

Землеустройство.

Землеустройство крестьян Кагальника на основании законов 9 ноября 1906 г. и 14 июня 1910 г., дает весьма печальные результаты. Со дня разрешения крестьянам укреплять свои наделы в личную собственность по настоящее время из 1 844 дворов успели выйти на отруба 632 домохозяина с общим количеством в 3 500 дес. надельной земли. Вышедшие на отруба вместо того чтобы воспользоваться разрешаемым им кредитом под залог наделов для технического подъема производительности земли и улучшения своего хозяйства, просто распродают их иногда по крайне низким ценам. Это объясняется боязнью крестьян всякого рода ходатайств и хлопот, неизменно связанных с заключением займа, а часто даже и прямым незнанием того, что они имеют право заключать займы. Этим обстоятельством прекрасно пользуются более расторопные и сметливые кулаки-мироеды или стоящие ближе к делу лица и скупают у подгоняемых нуждою темных крестьян их наделы по ничтожным ценам, превращаясь в маленьких помещиков села.

Насколько же успешно идет распродажа крестьянами села своих наделов, видно из того, что из вышедших первыми из общины на отруба 131 домохозяина 85 из них почти немедленно лишились своих наделов, продав их по баснословно низким пенам - по 150 руб. за надел, количеством земли свыше 3 дес. Крестьяне, продавшие свои наделы, вырученные деньги прожили... и теперь влачат нищенское существование...

Газета «Приазовский край» № 315, З1 ноября 1911 г.

№ 5. ПРОТОКОЛ ПОМОЩНИКА АКСАЙСКОГО СТАНИЧНОГО АТАМАНА О СОПРОТИВЛЕНИИ ЖИТЕЛЕЙ ХУТ. КУТЕЙНИКОВА ПРИ ОПИСАНИИ ИХ СКОТА И ИМУЩЕСТВА ЗА НЕУПЛАТУ НЕДОИМОК

1 декабря 1911 г.

Я, помощник аксайского станичного атамана, урядник Абросимов, составил настоящий протокол в нижеследующем: сего числа в 11 часов дня, не дождавшись пригона жителями хут. Кутейникова скота, предназначенного для продажи на пополнение посаженной недоимки, порешил отправиться во дворы недоимщиков и отобрать как скот, так и другое движимое имущество, упомянутое по описям, принадлежащее Дехтяреву, Бордакову, Стрельченкаву, Колтунову Харитону, Колтунову Дмитрию, Кабченкову, Гайвоненкову, Проскурину и Колтунову. Но во дворах означенных недоимщиков описанного имущества не оказалось, жены недоимщиков объяснили, что «описанное вами имущество мужьями нашими попродано», только в одном дворе из сказанных недоимщиков, а именно Гавриила Колтунова, был обнаружен скот, но и тот оказался запертым замком в сарае; на предложение отомкнуть сарай Колтунова ответила отказом; когда был сломан замок сарая и казаки Колесников и Мыльников приступили к взятию скота, то невестка Колтунова, находящаяся в последней степени беременности, схватилась обеими руками за взятую корову, не давая ее казаку Мыльникову, начала кричать: «Меня грабят, меня бьют». Сопутствовавшая во все время моей поездки по дворам толпа из жителей хут. Кутейникова числом более 500 человек, и до того все время молчавшая и издали все время наблюдавшая, при крике Евдокии Колтуновой надвинулась во двор Колтунова уже в возбужденном настроении и с угрозами начала требовать от меня немедленно возвратить отбираемый скот. Явился в то время муж Колтуновой, Федор Колтунов, который с поднятыми кулаками набросился на меня, но был удержан как г-ном заседателем, так и каким-то посторонним человеком. На все доводы, как мои, так и господина заседателя, разойтись по домам и не мешать законому выполнению в отношении взыскания посаженной недоимки, а равно и требовании начальства, полутысячная толпа угрожающе кричала: «Уходите, уезжайте, хоть убейте нас, а скотину мы не дадим; наш заседатель и окружной атаман, как тот, так и другой, хотят нас задушить, да и только; мы послали уже курьера в Петербург с жалобой на их насилия; что царь нам скажет, то и будем делать; да к тому же наше дело находится в окружном суде», - и, обращаясь как ко мне, так и к г-ну заседателю, кричали: «Ты грабитель, ты не имеешь никакого законного права отбирать от нас скот и ломать замки». На мои предложения обжаловать начальству кричали, а в особенности Гавриил Колтунов: «Не поедем к окружному начальнику ни с какой жалобой, потому что когда он был в хут. Кутейниковом, то сказал, что «я с вас кожу сдеру, что вы не платите посаженной платы».

Постановил о вышеизложенном представить г-ну аксайскому станичному атаману для доклада обществу. При сем присовокупляю, что со мною в то время было только пять человек казаков.

Помощник станичного атамана Абросимов

ГАРО, ф. 404, оп. 2, д. 206, лл. 8-9.

№ 6 ГАЗЕТНАЯ ЗАМЕТКА О НЕДОВОЛЬСТВЕ КРЕСТЬЯН СЛ. ГОЛОДАЕВКИ ОТМЕЖЕВАНИЕМ ЛУЧШИХ ЗЕМЕЛЬ ОГРУБЩИКАМ

28 сентября 1914 г.

Слобода Голодаевка, Таганрогского округа

В 1913 г. часть наших крестьян пожелала выделиться в отруба. В июле настоящего года прибыл к нам землемер г-н Траутсольт. Не созывая схода, он потребовал к себе уполномоченных общества для определения межи земли. Уполномоченные ответили, что они никакой межи не знают, так как при землеустроительной работе не присутствовали. Тогда землемер заявил, что он все работы по землеустройству будет производить без участия уполномоченных (что противоречит закону). Так оно и случилось. Сход и по настоящее время не созывается (хотя крестьяне ничего не имеют против выделов), уполномоченные не приглашаются, и поэтому самые выделы производятся вопреки закону. Но так как землеустроителю нужно отписаться перед своим начальством, то он все же вызвал уполномоченных, каковые сделали правильную расценку земли. Игнорируя последнюю, землеустроитель сам вместе с выделяющимся производит межевание, обмер и расценку. В итоге получаются огромнейшие убытки для всего сельского общества. Самая плодородная и ценная земля, все водопои и берег реки отошли к отрубникам, в руках же общинников остается горная земля, мало пригодная для посева. Между прочим выяснилось, что уполномоченные общества читали протокол одного содержания, подписать же им дали протокол другой, на основании коего самая лучшая земля отошла в руки отрубников. Обеспокоенные крестьяне лишаются земли, водопоя и реки, они пробовали заявлять свои протесты против таких разорительных действий землеустроителя, но в ответ получилось следующее характерное заявление: «Если вы будете бунтовать и требовать новой расценки, то уполномоченные будут высланы». Многие из крестьян даже не знают того, что по землеустроительным делам можно подавать жалобы в разные инстанции. Они знают только то, что у них отнимают самую ценную землю.

Газ. «Утро Юга» № 224, 28 сентября 1914 г.

№ 7. РАПОРТ ЗЕМЛЕМЕРА О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН ПОС. БОЛЬШЕ-КАМЕНСКОГО В СВЯЗИ С МЕЖЕВАНИЕМ ЗЕМЕЛЬ

Июль 1915 г.

Его высокородию господину заведывающему землеустроительными работами в Области войска Донского

Рапор т

9 июля сего года я приехал в пос. Больше-Каменский для укрепления границ знаками государственного межевания по делам №№ 106, 107 и 176. К означенному времени по укреплению границ по делу № 106 в сельское правление явились: уполномоченный Больше-Каменского сельского общества части Аполлоновской Григорий Бугременко, выделяющийся Михаил Щербина и доверенный землевладельца Соколова - Иван Салтыков, сельский же староста к означенному времени в сельское правление не явился. Уполномоченный общества Григорий Бугременко все время при исполнении моих служебных обязанностей вел себя вызывающим образом, причем заявил мне: «К вам придут солдатки» и т. п., высказывал иронические фразы. Закончив необходимые действия в сельском правлении, я перешел на въезжую квартиру, полицейскому же поручил непременно отыскать старосту (так как, по словам выделяющегося, староста скрывается) и предложить ему явиться ко мне. Когда через некоторое время явился староста, я его предупредил, что, по циркулирующим слухам, некоторые общественники во главе с Григорием Бугременко подстрекают женщин, главным образом солдаток, чтобы мне препятствовали исполнять возложенные на меня служебные обязанности и вообще произвести в поселке беспорядки. На мои указания, что старосте следовало бы предпринять для того, чтобы подобные слухи не имели места, он, староста, улыбаясь, стал разуверять меня в возможности подобных слухов, а в конце концов я из слов его понял, что если произойдут какие-либо беспорядки, он не сумеет с ними справиться. Я ему поручил собрать всех полицейских и благонадежных людей. После этого разговора староста удалился. Спустя некоторое время, т. е. в 6 часов вечера, в мою комнату вошла содержательница квартиры и дерзким тоном предложила мне очистить квартиру, предупреждая, что ночевать в ней ни в коем случае мне не даст, вдобавок сказала: «Я женщина такая, с которой шутить опасно». Для выяснения этого вопроса послал за старостой. Спустя несколько минут я услышал шум на улице и увидел приближающуюся к моей квартире толпу женщин, вооруженную всевозможными палками, кольями и вилами, а в стороне же был староста с двумя полицейскими. Когда толпа ворвалась во двор въезжей квартиры, я вышел встретить толпу с вопросом о причине прихода. Толпа же остановилась, принимая, при этом вызывающую позу, дерзким тоном, грубым обращением потребовала, чтобы я ей объяснил причину своего приезда. Когда я выяснил этот вопрос и старался успокоить толпу, разъясняя ей неуместность и не время подобного образа действий, меня покрыли ураганом угроз и оскорблений и поставили мне условия: если не хочу, чтобы мне поломали кости, если не хочу, чтобы мне оторвали голову и, вообще, если хочу остаться в живых - должен сейчас же выдать им протокол об укреплении границы знаками государственного межевания, составленный мною сегодня по делу № 106. Возбужденность умов в толпе была очень велика. Никакие мои аргументы не имели успеха. В этот момент некоторыми из толпы был замечен в стороне один из выделившихся - домохозяин Михаил Щербина. Рассвирепевшая толпа, оставив возле меня несколько человек для того чтобы задержать меня, бросилась на крестьянина Щербину с целью убить его. Щербина для самозащиты вынул револьвер, толпа же стала бросать в него камнями, чем заставила его скрыться в свой двор. В этой свалке одного из полицейских, защищавшего обороняющегося, ударили камнем по спине. Покончив с выделившимся, толпа возвратилась ко мне и стала повторять свои угрозы и требовать категорически выдать ей протокол. Я обратился к полицейским (их было только двое, а староста куда-то скрылся) с предложением не допустить, чтобы толпа имела возможность забрать у меня какие-либо бумаги. Полицейские заявили мне, что они вдвоем не смогут справиться с толпой, будучи перед этим избиты камнями из толпы. Видя такую крайнюю напряженность и раздраженность толпы и не имея возможности защищаться против толпы, стоявшей на пороге моей комнаты и каждую минуту готовую броситься на меня и, казалось бы, разорвать на куски, я решил, что более целесообразным будет выдать им протокол об укреплении границ знаками государственного..межевания по делу № 106 и остановить исполнение дел №№ 107 и 176 впредь до получения указаний по настоящему предмету...

Приехав же в сл. Дьякову, Исаевской части,и когда мне нужно было послать за земскими лошадьми, местный полицейский Андрей Чумаченко вовсе не пожелал явиться ко мне, и я был принужден нанять частного человека и послать его за лошадьми, находящимися в той же слободе, в другой части, за одну версту расстояния от квартиры, в которой остановился.

Землемер Ц. Траутсольт

ГАРО, ф. 23, оп. 1, д. 152, лл. 1-2.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИИ СТОЛЫПИНСКОЙ РЕФОРМЫ НА ДОНУ (Таблицы №№ 1-5 составлены на основании документальных материалов. Опубликованы автором в статье «Проведение столыпинской земельной реформы на Дону» (Труды историко-филологического факультета Ростовского-на-Дону государственного университета, т. XXX, вып. 4, 1956))

Таблица 1

Таблица 2

Таблица 3. Обеспеченность рабочим скотом хозяйств покупщиков земли из имений Донского отделения крестьянского банка

Таблица 4

Таблица 5