История и культура Ростовской области  

предыдущая главасодержаниеследующая глава

ГЛАВА 3. ДОН В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Промышленность Дона в период империализма

К началу XX столетия хозяйственное лицо области вполне определилось: несмотря на то, что в годы промышленного подъема 90-х годов XIX в. на Дону было построено немало крупных заводов, фабрик и шахт, область оставалась аграрной. В промышленности преобладали пищевкусовая, горная, металлургическая и металлообрабатывающая отрасли. На их долю приходилось 86,2% стоимости всей промышленной продукции. Подавляющее большинство заводов и фабрик обширной области (88,7%) было сосредоточено и Ростове, Таганроге, Новочеркасске и Александровск-Грушевском (документ № 7).

К 900-м годам крупных предприятий с числом рабочих более тысячи было немного: три металлургических и один котельный завод, две табачные фабрики, около двадцати рудников и Главные мастерские Владикавказской ж. д. Но, как и по всей стране, на Дону в начале XX столетия шел процесс концентрации производства (документ № 7 и таблицы №№ 1 и 2). В 1914-1917гг. этот процесс еще более усилился.

Рабочая сила была дешевой, и предприниматели мало заботились о механизации производства. Как были обеспечены щахты Дона паровыми, электрическими и другими двигателями показывает таблица:


Если учесть, что в 1900 г. действовало 386 шахт, то на каждую из них в среднем приходилось по одному двигателю мощностью в 27 л. с., которой не хватало даже для отливки воды из шахт; а о вентиляции, подъеме угля, механизации работ и говорить не приходится. Лишь в 1914 г., после начала мировой войны, когда сильно выросшую потребность в рабочей силе трудно было удовлетворить, шахтовладельцам пришлось закупать машины. Число двигателей, как видно из таблицы, возросло в восемь раз. Но этот рост не изменил общей картины: в шахтах, как и на других предприятиях, господствовал тяжелый ручной труд. Кризис, охвативший в самом начале XX в. всю промышленность России, тяжело отразился и на промышленности Дона. Например, котельный завод в Таганроге, приносивший в конце XIX в. огромные прибыли, в годы кризиса стал убыточным (документ № 3). В .целом по Дону в 1902 г. выплавка металла сократилась на 8,1%, а добыча антрацита - на 16,6%. И хотя в 1904 г. промышленность области вышла из состояния кризиса, уже в 1905 г. в связи со стачками рабочих производство снова сократилось. После некоторого оживления в ряде отраслей промышленности каменноугольная и металлургическая промышленность, табачные и некоторые другие предприятия в 1908-1910 гг. снова переживали острый кризис. По сравнению с 1907 г. в 1908 г. выплавка чугуна на Дону сократилась на 625 тыс., а в 1909 г. - на 747 тыс. пудов. Производство стали в 1908 г. уменьшилось на 602 тыс. пудов. Если в 1909 г. на Дону было добыто 404 млн. пудов угля, то в 1910 г. - только 370,6 млн. пудов (см. таблицу 1). Экономический кризис 1908-1910 гг. в ведущих отраслях промышленности отрицательно сказался на ряде других отраслей (Подробнее об этом см. «Очерки экономического развития Дона (1861-1917 гг.)», Изд-во Ростовского университета, 1960, стр. 105-107).

Промышленный подъем в России начался в предвоенные годы. На Дону наиболее полно он отразился на производстве строительных материалов и металлов, на добыче угля, а также на переработке сельскохозяйственных продуктов. В 1912 и 1913 гг. создались для этого благоприятные условия, вызванные хорошим урожаем и столыпинской аграрной реформой; выделявшиеся на отруба кулаки в большом количестве покупали кирпич, цемент, кровельное железо, гвозди, сельскохозяйственный инвентарь и т. д. (документ № 7).

Но и в эти годы промышленность, особенно тяжелая, не работала в полную мощь. Одной из главных причин такого состояния промышленности была деятельность монополий. В период империализма крупный капитал, как иностранный, так и отечественный, .захватил ключевые позиции в экономике области, прибрал к рукам важнейшие предприятия (документы №№ 1-3, 9).

В 1910 г. шахты, принадлежавшие иностранным капиталистам, давали 76,2% всей добычи угля на Дону. Воспользовавшись кризисами и застоем в русской промышленности первого десятилетия XX в., иностранный капитал усилил свои позиции в угольной промышленности Дона. К началу мировой войны ему принадлежало уже 82,4% добычи угля. В первый же годы войны «Русское акционерное общество для эксплуатации каменноугольных копей и антрацитовых рудников в Донецком бассейне», хозяином которого был Русако-Французский банк, приобрело в Донской области еще ряд крупных рудников.

Французским и бельгийским капиталистам принадлежали не только важнейшие угольные шахты, но и два из трех металлургических заводов области (Таганрогский и Макеевский) и наиболее крупные металлообрабатывающие предприятия. В годы войны французские капиталисты почти полностью захватили крупнейшее объединение металлургических и угольных предприятий - «Русский горный и металлургический унион» (документ № 9). В 1912 г. все крупнейшие табачные фабрики оказались в руках английских банкиров (документ № 7). К 1916 г. из 4500 тыс. руб. основного капитала акционерного общества В. И. Асмолова 3 млн. составляли английские капиталы Русско-Азиатского банка.

В начале XX в. в России был создан целый ряд монополий. Так, в 1902 г. образовался крупнейший, синдикат «Продамет», начавший поглощать и подчинять себе заводы металлургической промышленности. В связи с этим производство металла резко сократилось, так как синдикат, поднимая цены на продукцию, давал премии заводам за сокращение выпуска ее (документы №№ 8 и 6). Крупные монополии заботились не о развитии промышленности, а о своих сверхприбылях.

Даже в годы предвоенного промышленного подъема заводы Ростова, выпускавшие сельскохозяйственные машины, различное литье и товары широкого потребления по воле «Продамета» были лишены металла и должны были либо закрыться, либо закупать металл за границей (документ № 6).

В 1904 г. оформился другой синдикат - «Продуголь», в его состав вошли важнейшие каменноугольные копи Дона. «Продуголь» объединил до 75% добычи и реализации твердого минерального топлива Донбасса. Как и «Продамет», он отрицательно воздействовал на экономику страны. Проводя политику высоких цен, синдикат резко сократил добачу угля в Донбассе, хотя Россия испытывала острую нужду в угле и была вынуждена ежегодно ввозить из-за границы до полу миллиарда пудов.

Вслед за образованием синдикатов в металлургии и угледобыче на Дону, как и в России и целом, стали оформляться монополии или крупные акционерные общества и в друих отраслях промышленности. Табачные фабрики и цементные завода, предприятия по обработке сельскохозяйственного сырья и другие стали объединяться, чтобы продиктовать покупателю более высокие цены (документы №№ 4, 5, 7).

Деятельность иностранных и русских капиталистов сдерживала развитие промышленности.

Вскоре после начала первой миривой войны еще более определились слабость русской промышленности и антинародная политика буржуазии и ее организаций. Хозяева фабрик заводов, производивших продукцию для мирных нужд, предвкушая большие прибыли, заявили о готовности выпускать оружие или снаряжение для армии. Даже Главные мастерские Владикавказской ж. д. в Ростове, не справлявшиеся с ремонтом паровозов и подвижного состава, наладили производство снарядных стаканов. В результате такой перестройки промышленности буржуазия получила громадные прибыли. Только 9 предприятий области увеличили свой основной капитал за период с 1 августа по 13 ноября 1916 г. на 9600 тыс. руб. (документ № 9).

С самого начала войны началось падение добычи угля., В 1915 г. в области было добыто на 47,4 млн. пудов меньше, чем в 1914 г. Останавливались заводы и поезда, не отапливались квартиры трудящихся. Снизился уровень производства и в металлурги ческой промышленности. По сравнению с предвоенными месяцами Таганрогский металлургический завод, например, уже во второй полвине 1914 г. в среднем выпускал 90% чугуна в месяц, в 1916 г. - 69%, а в феврале 1917 г. - 20%.

На Дону, как и в стране в целод; начался металлургический голод. Те предприятия, которые выполняли заказы военного ведомства, еще кое-как работали. Но заводы и фабрики, производившие товары для внутреннего рынка, для населения, не получая металла, топлива, транспорта, сырья, сокращали производство или вовсе закрывались.

На примере Дона хорошо видно,как иностранный и русский капиталы тормозили развитие хозяйства нашей стране. Единственным выходом из этого положения была национализация промышленности и развитие ее самим народом, что было достигнуто лишь в результате социалистической революции.

№ 1. СООБЩЕНИЕ ДИРЕКТОРА ТАГАНРОГСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НАЧАЛЬНИКУ ЮГО-ВОСЮЧНОГО ГОРНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБ АКЦИОНЕРНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА, ВРЕМЕНИ ПОСТРОЙКИ ЗАВОДА В ТАГАНРОГЕ И О СОСТАВЕ ЕГО ДИРЕКЦИИ

6 марта 1904 г.

Согласно отношению от 12 февраля сего года за № 487 имеем честь сообщить вашему превосходительеш нижеследующие сведения, представляющие краткую историю возникновения и развития нашего завода:

а) инициатива постройки завода принадлежит группе бельгийских капиталистов, имеющих во главе участников Акционерное металлургическое общество в Угрэ (Бельгия), Французское общество трубопрокатных заводов в Лувроале (Франция) и листопрокатных заводов в Жюпильи (Бельгия). Место постройки было выбрано ввиду выгодного положения по отношению получения керченской руды морем, морской перевозки производства по Азовскому и Черному морям, равно как и круговыми рейсами в порты Балтийского моря и близости Кавказа;

б) строительные работы по сооружению завода были начаты в июне месяце 1896 г.;

в) учредителями Общества были: титулярный советник Николай Карлович Флиге, бельгийскоподданный, граф Павел Иосифович де Гемлтин, бельгийскоподданный, инженер Густав Львович Тразенстер, бельгийскоподданный, инженер Юлий Бенуавич Герпеньи;

г) время первого выпуска чугуна из доменной оечи - 1 октября 1897 г.;

д) основной капитал при учреждении Общества - 4 500 тыс. руб., облигационный- 2250 тыс. руб., в настоящее время акционерный капитал - 7 500 тыс. руб. и облигационный - 3 750 тыс. руб.;

е) директора завода со времени основания: Юлий Бенуавич Герпеньи, Альберт Августович Нев;

ж) заведывающие цехами в настоящее время:

Доменным - инженер Г. А. Клейн,

Сталелитейным - горный инженер Л. М. Фортунато,

Прокатным - инженер Г. Вольтере, А. Краузе, Н. П. Канн,

Трубопрокатным - Н. Ф. Пире,

Механическим и литейным - инженер П. Э. Бордье,

Строительным - инженер Р. Л. Лалеман;

з) годовой оборот завода за последние 2 года: 1902 г.-6 700 тыс. руб., 1903 г. -7 млн. руб.

С совершенным почтением главноуправляющий делами Общества Нев

ГАРО, ф. 455, оп. 1, д. 136, лл. 8-9.

№ 2. СООБЩЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ ГОЛУБОВСКОГО БЕРЕСТОВО-БОГОДУХОВСКОГО ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО ТОВАРИЩЕСТВА НАЧАЛЬНИКУ ЮГО-ВОСТОЧНОГО ГОРНОГО УПРАВЛЕНИЯ О ВРЕМЕНИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА, ЕГО КАПИТАЛАХ И СОСТАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ

5 марта 1904 г

Вследствие предложения вашего превосходительства от 12 февраля сего года № 480, адресованного в контору нашего Берестово-Богодуховского рудника, имеем честь сообщить, что рудник этот с принадлежащим ему участком земли, -находящийся в Таганрогском округе и расположенный между двух балок - Берестошкой и Богодуховской (Ныне шахты бывшего Товарищества находится в Донецкой области) (откуда и само название Берестово-Богодуховский), приобретен Товариществом в 1890 г. от известного в свое время концессионера и строителя Л. И. Губонина, по инициативе которого он и устроен еще в 1885/86 г. с целью добывания сильноспекающегося угля и переработки его на кокс, потребовавшийся в то время в значительном количестве на удовлетворение доменного производства только что возшкавших тогда вблизи Екатеринослава двух самых больших металлургических заводов, пионеров (если не считать построенных раньше заводов Пастухова в Сулине и Юза) южно-русской развившейся впоследствии так широко металлургии, а именно Александровского завода Южнороссийското Брянского общества и Каменского завода Южнорусского Днепровского металлургического общества.

Добыча угля на руднике производилась и значительно раньше 1885 г., еще до перехода его к Губонину, прежним владельцем этого месторождения, но в весьма незначительном количестве и самыми примитивными способами. Первая же капитальная шахта, устроенная уже Губониным совместно с компаньоном его И. Л. Уманским, при управляющем рудником инженере-технологе А И. Уманском, стала выдавать уголь в конце 1886 г.; тогда же на руднике были устроены две батареи коксовых печей (по 16 каждая) системы д-ра Отто и к ним промывочно-сортировочная фабрика, первая в Донецком бассейне. Более же широкое развитие деятельности рудника началось в конце 1888 г. с проведением Екатерининскою ж. д. подъездных путей, известных под именем Богодуховских ветвей, примкнувших к магистрали Екатерининской дороги на ст. Ясиноватая, и, в особенности, с переходом рудника во владение Товарищества, покрывшего его сетью шахт капитальныхи конных, и изменившего впоследствии промывальную фабрику и оттовские коксовые печи печами системы Дири и Бернар, увеличив число печей до 236. Устройством этой фабрики и печей руководил лично инженер Дюри.

Затраты на оборудование рудника достигают в настоящее время суммы свыше 3 млн. руб.

Управление рудником с первых дней перехода его к Товариществу и по настоящее время находится исключительно в руках торных инженеров.

Первым управляющим его был инженер Э. А. Штединг, с переходом его на другое место рудником управлял В. Ф. Цемнолонский, молодой и энергичный инженер, трагически окончивший свою жизнь во время ночного нападения на рудник разбойников 1 феврале месяце 1898 г. Цемнолонского заменил инженер С. П. Кокин, а через два с половиной года в управление рудником вступил инженер П. А. Никишин, переведенный в мае 1903 г. на такую же должность на Голубовский рудник Товарищества. Преемником Никишина сделался инженер В. А. Ауэрбах, управляющий рудником и поныне. Интересно, что все эти большею частью молодые инженеры, кроме Кокина, до вступления в управление рудником служили на этом же руднике в качестве заведывающих горными работами, знакомясь в это время с жизнью и нуждами рудника и подготовляясь таким образом к принятию на себя более сложных и ответственных обязанностей, сопряженных со званием управляющего...

По доверенности Правления Голубовского Берестово-Богодуховского горнопромышленного товарищества [подпись]

ГАРО, ф. 455, оп. 1, д. 136, л. 7.

№ 3. ИЗ ДОКЛАДА УПРАВЛЯЮЩЕГО ДЕЛАМИ АНОНИМНОГО ОБЩЕСТВА ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО и КОТЕЛЬНОГО ЗАВОДОВ «АЛЬБЕРТ, НЕВ, ВИЛЬДЕи ко» ОБЩЕМУ СОБРАНИЮ АКЦИОНЕРОВ

Август 1904 г.

Завод Анонимного общества был основан в 1896 г., в период наибольшего процветания русской заводской промышленности. В первые годы существования завод давал чистой прибыли на капитал от 11 до 18% в год. Но с половины 1900 г. Общество стало чувствовать влияние общего промышленного кризиса, хорошо известного всем присутствующим. С 1900 г. прибыль упала с 5% до 0, и в последующие годы завод нес убытки от 5-7% основного капитала.

Кризис повлек за собою не только значительное иадение цен на изделия завода и падение дивиденда (Дивиденд - доход от акций, получаемый акционерами). Под его влиянием некоторые из крупных заказчиков Общества впали в несостоятельность и не заплатили значительных сумм за исполненные заказы, а именно: Акционерное общество Белянских доменных печей - свыше 80 тыс. руб., Керченское металлургическое общество - до 30 тыс. руб. и т. п. К этому присоединились потери 40 тыс. руб. на облигациях того же Акционерного общества Белянских доменных печей, полученных по соглашению в уплату за часть заказа. Кроме того, казна неправильно взыскала с Общества налог в 20 тыс. руб., а таможня-пошлины 14 тыс. руб.-всего 34 тыс. руб. Эти неправильные действия должностных лиц обжалованы Обществом в надлежащем порядке, причем есть полное основание рассчитывать на обратное получение этих денег, но только на это потребуется значительное время. Затем в настоящем году Общество уплатило крепостные (Т. е. пошлины за заключение сделки.) пошлины по акту о переходе всего недвижимого имущества от бывшего Товарищества настоящему Обществу в сумме 25 тыс. руб. В силу этих неблагоприятных обстоятельств Общество потеряло свой оборотный капитал и могло продолжать работу и выполнять свое обязательство только при помощи правильного поступления платежей от своих клиентов. При таких условиях незначительное промедление какого-либо серьезного платежа ставило Общество в безвыходное положение, лишая возможности продолжать регулярно работы и покрывать свои обязательства.

Положение Общества стало в особенности тяжелым после возникновения войны с Японией, благодаря которой были закрыты строительные кредиты на некоторых дорогах. Последнее обстоятельство вызвало совершенно неожиданное явление; некоторые железные дороги не только не имеют возможности оплачивать свои заказы согласно договорам с Обществом, но даже не в состоянии возвратить полученные залоги, так Средне-Азиатская ж. д. благодаря указанным причинам не произвела платежа Обществу за принятые заказы в 20 тыс. руб. и по той же причине не возвращают залога в 9 тыс. руб. Всеми этими обстоятельствами Общество поставлено в невозможность своевременно покрывать выданные обязательства, почему оно вынуждено или ликвидировать свое дело, или организовать по делам Общества администрацию (Администрация организовывалась в том случае, если хозяева предприятия оказывались неспособными выполнить свои обязательства перед заказчиками)...

В настоящее время занято отысканием в Бельгии капиталов для покрытия всех долгов Общества и образования оборотных средств. Эта финансовая комбинация должна была осуществиться путем выпуска привилегированных акций.

Группа бельгийских банкиров уже изъявила согласие на приобретение этих акций. К сожалению, внезапно разразившаяся война помешала осуществлению этого плана...

ЦГИАМ, ф. 1157, оп. 1, д. 9, лл. 161-162.

№ 4. ДОНЕСЕНИЕ СТАРШЕГО ФАБРИЧНОГО ИНСПЕКТОРА ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО МИНИСТЕРСТВУ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ О СУЩЕСТВУЮЩИХ В ОБЛАСТИ СИНДИКАТАХ И ДРУГИХ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ

12 января 1910 г.

Вследствие циркулярного предложения от 2 января сего года за № 11 имею честь донести, что, помимо общеизвестных синдикатов «Продуголь» и «Продамет» (последний в декабре месяце установил общие продажные цены и на ее входившие до сего времени в предмет соглашения - сортовое и кровельное железо, остался несиндицированным пока чугун), между фабрикантами и заводчиками в Донской области существуют следующие торгово-промышленные не регламентированные о пределенными уставами организации:

1. Три цементных завода: Р. Мишо в Ростове-на-Дону, Донецкого акционерного общества и М. Черного в Таганрогском округе - давно уже состоят в соглашении с двумя заводами в Новороссийске и одним в Геленджике. Седьмой из действующих на Юге заводов - в Бахчисарае в соглашении с указанными шестью не состоит.

2. Из 16 кирпичных заводов в Ростове-на-Дону и Нахичевани 14 заводов объединены в «Контору по продаже кирпича», учрежденную на основании нотариального договора между владельцами (результаты выражаются тем, что при себестоимости 1 тыс. кирпича в 9 руб. 50 коп., продажная цена доведена до 16 руб. за тысячу).

3. Такая же, но совсем негласная организация существует у пяти владельцев кирпичных заводов в Новочеркасске.

В частности, среди торговцев различными продуктами в Ростове-на-Дону существуют прочные соглашения: у мясников, владельцев угольных окладов, хлеботорговцев, колбасников и некоторых других.

Старший фабричный инспектор С. Аксенов

Филиал ЦГИА УССР в Харькове, ф. 834, оп. 1, д. 262(225), л. 3.

№ 5. ПРОТОКОЛ ПЕРВОГО ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ПАЙЩИКОВ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОГО ТОВАРИЩЕСТВА «Е. Т. ПАРАМОНОВА СЫНОВЬЯ»

18 декабря 1911 г.

Протокол первого общего собрания владельцев паев торгово-промышленного товарищества на паях «Елпидифора Трофимовича Парамонова сыновья» в Ростове-на-Дону.

1. Декабря 18 дня 1911 г. по приглашению учредителей Товарищества в контору их, находящуюся по Малосадовой ул. в собственном доме, собрались в 12 часов дня владельцы паев сказанного Товарищества и представили расписки, выданные учредителями на основании параграфа 20 устава Товарищества на все две тысячи (2 тыс.) паев, разделенных между учредителями и приглашенными к участию в предприятии лицами е следующем количестве:

Петр Елпидифорович Парамонов 1 192 пая

Николай Елшдифорович Парамонов 796 паев

Василий Михайлович Резанов 3 пая

Михаил Васильевич Леонтьев 2 пая

Демьян Елисеевич Баранов 2 пая

Иван Николаевич Давыдов 1 пай

Дмитрий Акимович Дубровин 1 пай

Василий Петрович Печенов 1 пай

Хрисанф Григорьевич Шейн 1 пай

Николай Александрович Земсков 1 пай

Всего две тысячи паев

Обсудив предложенные вопросы собрание постановило:

а) избрать правление закрытой баллотировкой записками. По подсчету записок оказались избранными единогласно в члены правления следующие лица: Петр Елпидифорович Парамонов, Николай Елпидифорович Парамонов, Василий Михайлович Резанов и кандидаты к ним: Михаил Васильевич Леонтьев, Демьян Елисеевич Баранов; директором-распорядителем - Михаил Васильевич Леонтьев;

б) жалованье членам правления и директору-распорядителю определяется по десяти тысяч руб. в год;

в) в члены ревизионной комиссии закрытой баллотировкой избраны следующие лица: Иван Николаевич Давыдов, Василий Петрович Печенов, Хрисанф Григорьевич Шене, Николай Александрович Земсков, Дмитрий Акимович Дубровин;

г) представленные учредителями описи имущества при их детальном рассмотрении собрание Товарищества нашло выгодным приобрести от учредителей на имя Товарищества все нижеследующее за цену девять миллионов семьсот тысяч (9700 тыс.) руб., а именно:

Рудник для выработки антрацита, находящийся при ст. Власовские копи Юго-Восточных ж. д., со всеми правами на выработку, машинами, котлами, постройками и всем живым и мертвым инвентарем - за три миллиона пятьсот тысяч (3 500 тыс.) руб.

Мельница в Ростове-на-Дону.

Земельный участок - пятьдесят тысяч руб.

Постройки для мельницы и жилые помещения - за сто двадцать две тысячи (122 тыс.) руб.

Механизмы и прочее движимое имущество - за один миллион руб.

Двадцать три парохода и один элеватор - один миллион руб.

Восемьдесят восемь баржей и два паузка - за пятьсот тысяч-руб.

Долгами за разными лицами по открытым счетам и векселям - семьсот двадцать одна тысяча пятьсот руб.

Товарами, вполне оплаченными в зерне и муке, - два миллиона семьсот шесть тысяч пятьсот руб.

Таким образом, с внесенными наличными деньгами за паи в сумме трехсот тысяч руб. актив Товарищества выражается в сумме десяти миллионов (10 млн.) руб.

...5. Уполномачивается правление: а) на получение из Ростовской-на-Дону конторы Государственного банка внесенных за паи (60 паев) денег в сумме трехсот тысяч руб.; б) на совершение крепостных актов и другого наименования Документов на приобретенное движимое и недвижимое имущество и товары от учредителей на имя Товарищества; в) выдавать нотариальные доверенности служащим в Товариществе лицам и заключать с ними договоры; г) принять к исполнению все договоры, запродажи, контракты и другие обязательства, заключенные учредителями с разными лицами и учреждениями, ,к передаваемым Товариществу предприятиям относящиеся.

Заседание по решению всех вопросов объявлено закрытым в 4 часа дня.

Председатель общего собрания Петр Парамонов, пайщики Н. Парамонов, В. Резанов, Дм. Дубровин, И. Давыдов, X. Шеин, Д. Баранов, В. Печенов, Н. Земсков, М. Леонтьев

ГАРО, ф. 455, оп. 2, д. 611, лл. 4-5

№ 6. ПРОШЕНИЕ ПРАВЛЕНИЙ ТРЕХ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИХ ЗАВОДОВ РОСТОВА-НА-ДОНУ МИНИСТРУ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ О ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА БЕСПОШЛИННЫЙ ВВОЗ МЕТАЛЛА ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ

Декабрь 1910 г

Правления акционерного общества «Аксай», фирмы завода «Лели и Кo», Товарищества «В. Ф. Нитнер с сыном».

Прошение.

В дополнение к нашему прошению, посланному вашему высокопревосходительству по телеграфу от 22 сего декабря, имеем честь покорнейше просить ваше высокопревосходительство разрешить нам беспошлинный ввоз заграничного чугуна в следующих количествах:

заводу земледельческих машин и орудий акц. общества «Аксай» - 100 тыс. пудов, "Лели и Кo" -100 тыс.,Товарищества «В. Ф. Нитнер с сыном» - 40 тыс.,

так как вследствие полного отсутствия чугуна на Ростовском-на-Дону рынке и несвоевременной доставки его в течение уже нескольких месяцев в количестве, составляющем только небольшую часть нашей потребности южнорусскими металлургическими заводами, мы находимся в критическом положении, так как запасы чугуна на наших заводских складах израсходованы; и с настоящего времени, в случае если металлургические заводы будут производить отправку чугуна с такими же задержками и в меньшем количестве, чем нам требуется для безостановочного ведения производства, или в случае заносов, мы будем принуждены совершенно остановить наши заводы и распустить рабочих, оставив их без куска хлеба.

Кроме того, ввиду спорадических холерных заболеваний в Донецком бассейне, с большой вероятностью можно ожидать появления с весны холеры в эпидемической форме; тогда, несомненно, повторится опять как в минувшую эпидемию, массовый уход рабочих с металлургических заводов и, следовательно, прекращение поставки чугуна на продолжительный период времени. В этом случае всем нам, потребителям литейного чугуна, предстоит прекратить работы на наших заводах в течение быть может, нескольких месяцев (если в минувшую эпидемию 1910 г заводы наши не останавливались за недостаткам чугуна, то только потому, что у всех имелись большие запасы его).

Как видно из прилагаемых при сем документов, цена на чугун поднялась до 65 коп. за пуд с тенденциями на дальнейшее повышение, и надеяться на своевременную доставку чугуна нашими металлургическими заводами согласно нашим заторжкам мало основания, так как металлургическим заводам предоставляется более выгодным (38%) выполнять новые заторжки по повышенной щепе и не выполнять поставки по нашим заторжкам по 47 коп. за пуд.

Настоящее повышение цен на чугун есть результат, как мы полагаем, коммерческой политики металлургических заводов, а не острого недостатка на рынке кокса, потому что такой до сего времени доставлялся и доставляется нам своевременно и в достаточном количестве и, как видно из прилагаемого предложения на кокс, цена его в 1908 г. была такая же, как и теперь.

Верно: делопроизводитель канцелярии Ростовского-на-Дону градоначальника [подпись]

ЦГИАМ, ф. ДП, 4 д-во, 1911 г, д. 45, ч. II, л. 19.

№ 7. ИЗ ОТЧЕТА СТАРШЕГО ФАБРИЧНОГО ИНСПЕКТОРА ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО О СОСТОЯНИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 1913 г.

К концу 1913 г. в "ведении фабричной инспекции в Донской области состояло 273 промышленных заведения с 20499 человек рабочих, против 266 заведений и 19343 рабочих в 1912 г.

В течение отчетного года закрылись 15 предприятий с 768 рабочими и, кроме того, две табачные,фабрики (Кушларева и Асланиди) присоединились к фабрике акционерного общества «Асмолов и Кo», механический же завод общества «Унион» в Харцызске переоборудован в завод (того же общества) сваренных железных труб.

Из закрывшихся наиболее крупными были: мельница братьев Парамоновых в Нахичевани-на-Дону (70 рабочих, 14 вальц. станков и проч.) уничтожена пожаром; по той же причине прекратили существование типография Трофименко в Ростове-на-Дону и помещавшаяся в том же корпусе фабрика крашеной бумаги Товарищества «Колорит»; закрылись за несостоятельностью владельцев 1-й кирпичный завод с 140 человек рабочих и мельница Онищенко (16 рабочих) в Ростове-на-Дону.

Открылись и подчинены надзору в 1913 г. всего 25 предприятий с 950 человек рабочих. В числе их имеются: 1 фабрика оберточной бумаги (в Таганрогском округе) с 74 рабочими; 1 небольшой цементный завод близ Таганрога; 1 фабрика обувных заготовок (79 рабочих) в Ростове-на-Дону; 8 кирпичных заводов с 390 рабочими (3 - в Ростове-на-Дону, 4 - в Александровск-Грушевском, 1-в станице Каменской); 4 типографии (2 - в Ростове, 2 - в Новочеркасске) и проч.

По количеству предприятий и занятых в них рабочих производства могут быть распределены в следующем последовательном порядке:


Затем следуют: 14 фабрик по обработке дерева с 560 человек рабочих (против 516 в 1912 г.); в 10-й группе (обработка животных продуктов) 8 заведений с 989 человек (против 810 в 1912 г.); в 1-й группе 3 заведения с 137 рабочими, во 2-й группе 2 [заведения] с 221 рабочим (против 258 в 1912 г.), в 12-й группе 13 предприятий с 278 рабочими; в 13-й группе 5 предприятий с 190 рабочими (Надзору фабричной инспекции не были подчинены металлургические заводы, шахты, предприятия железнодорожного и водного транспорта. Общее число рабочих на Дону в 1913 г. составляло примерно 130 тыс. человек, а в 1917 г. - свыше 220 тыс. (см. Ю. И. Серый «Состав и положение рабочего класса Дона накануне Октябрьской революции (1914-1917 гг.)» в сб. «Октябрьская революция на Дону». Ростиздат. 1957 г.)).

Таким образом, наиболее заметный прирост числа рабочих в отчетном году по сравнению с предыдущим наблюдался в группе 9-й (производство кирпича и цемента), в 11-й-производство пищевых продуктов, в производстве типо-литографском (170 человек), в группе 10-й (в кожевенных заводах) - 180 человек и др.

И это вполне соответствует той весьма благоприятной конъюнктуре для фабрично-заводской промышленности, которая создается на Юге России всегда в связи с урожаем. Не говоря уже о производствах строительных материалов, cпрос на которые и в отчетном году еще продолжался благодаря незакончившейся еще спешке строительных работ в городах и на железных дорогах, но и во всех остальных отраслях фабричной промышленности. Отчетный год выгодно отличался от предыдущего года; а такие заводы, как земледельческих машин и орудий, с заметным успехом сбывали не только фабрикаты текущего производства, но и сполна освободились от залежей 1912 г.

В общем положение местной фабрично-заводской промышленности в отчетном году можно охарактеризовать как положение, при котором даже от промышленников не было слышно столь обычных у них жалоб и сетований на кризис, застой в торговле и проч.

...Наибольшего внимания, однако, заслуживает местная табачная промышленность, претерпевшая в 1912 г. огромную метаморфозу, но с момента скупки всех трех табачных фабрик акционерным обществом «Асмолов и Кo» (в котором, впрочем, сам владелец никакого участия уже не принимает), и с переходом этого предприятия в распоряжение организовавшегося в отчетном году всероссийского табачного синдиката занявшая совершенно новую позицию (Хозяевами табачного синдиката были банки с преобладанием в них английского капитала: Русско-Азиатский банк и Лондонское отделение Русского торгово-промышленного коммерческого банка). Новые владельцы табачных фабрик, конечно, не замедлили сполна использовать ее, сколько возможно повысив цены на изделия, ограничив до минимума кредит и урезав в значительной степени прежние скидки торговцам настолько, что последние, в свою очередь, пришли к единогласному постановлению - объединиться также в синдикат, дабы сообща дать отпор синдикату фабрик. Результатов этого плана, впрочем, пока никаких не заметно.

Характерно развитие в истекшем году и двух наиболее мощных из местных типо-литографских предприятий: Донского акционерного общества печатного дела и обращенного также в акционерное общество торгового дома «А. Гордон с сыном», объединившихся в руках почти все тех же акционеров, которым принадлежат акции и табачной фабрики акционерного общества «Асмолов и Кo». Понятно, что все производства из названных - типографии и литографии, владельцы их (главнейше Гордоны) приурочили к заказам табачной фабрики (а суммы их огромны) и, таким образом, сумели развить дело печатных предприятий до такой степени, в какой при иных условиях это было бы неосуществимо...

ЦГИАЛ, ф. 23, оп. 16, 1914 г., д. 122, лл. 180-181.

№ 8. ИЗ ДОКЛАДА ДИРЕКТОРА ПРАВЛЕНИЯ ТАГАНРОГСКОГО МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ОБ УЩЕРБЕ, НАНОСИМОМ СИНДИКАТОМ «ПРОДАМЕТ» ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ

31 января 1916 г.

Общество «Продамет» почти с самого своего основания распространяло изделия металлургических заводов через посредство крупных покупателей и складчиков, предоставляя им очень широкие привилегии. Им назначались льготные цены, скидки, премии в конце года, особые условия платежа и проч. Таким образом, «Продамет» создал привилегированные фирмы, предост аиляя им почти монопольную продажу изделий заводов и отдавля мелких покупателей в руки этим фирмам, назначающим цены на железо совершенно произвольно.

Ничего поэтому нет удивительного, что «Продамет» нажил себе столько врагов среди покупателей. Против него стали говорить, что с возникновением общества «Продамет» цены на железо неимоверно поднялись. ...Мелкий покупатель (а таких десятки тысяч) стонет от произвола привилегированных фирм, так как он доступа к непосредственной покупке почти не имеет. Если, впрочем, и рискнет какой-нибудь покупатель из мелких обратиться в контору «Продамета», то ему приходится зачастую столкнуться с такими бюрократическими перипетиями и потерять столько времени для выжидания в приемных, что вряд ли у него явится охота прийти в другой раз, хотя ему придется переплатить у привилегированной фирмы довольно крупную сумму.

Такая система продажи, практикуемая «Продаметом», обогащает несколько крупных фирм, а потребитель платит за железо очень дорого в ущерб народному хозяйству, и этим приносится вред самой металлургической промышленности, так как потребление железа в стране обратно пропорционально его цене, т. е. чем оно дороже, тем меньше его потребление.

ГАРО, ф. 563, оп. 1, д. 233, л. 6 и об.

№ 9. ХОДАТАЙСТВО ДИРЕКЦИИ ОБЩЕСТВА «РУССКИЙ ГОРНЫЙ И МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ УНИОН» МИНИСТРУ ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОБЩЕСТВА ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО НАДЗОРА (Через два года после начала войны с Германией царское правительство решило взять под надзор производство, в котором видную роль играл немецкий капитал)

31 октября 1916 г.

Ввиду распоряжения вашего сиятельства от 20 октября сего года, коим был установлен за деятельностью французского анонимного общества «Русский горный и металлургический унион» правительственный надзор в лице назначенного в Общество правительственного инспектора Сергея Яковлевича Манукова, Петроградский комитет общества позволяет себе указать на нижеследующее:

Французское анонимное общество «Русский горный и металлургический унион» было образовано во Франции, по французским законам, с целью эксплуатации горнопромышленных и металлургических предприятий в России и во 2-й день июля месяца 1911 г. получило высочайшее разрешение оперировать в России.

Первоначальный основной капитал Общества в 20 млн. франков, разделенный на 40 тыс. акций, был оставлен за собою в большей своей части французским «Генеральным обществом для содействия и развития торговли и промышленности во Франции», при содействии которого было учреждено общество «Унион».

Общество «Унион» ко времени своего учреждения заключило с русскими акционерными обществами: «Русским Донецким обществом каменноугольной и заводской промышленности» (Макеевка) и с «Российским обществом водных, шоссейных и второстепенных рельсовых путей», обладавшими обширными залежами каменноугольных пластов, а также с французским акционерным обществом, получившим право оперировать в России, «Генеральным обществом чугуноплавильных, железоделательных и сталелитейных заводов» договоры, коими общество «Унион» взяло в арендное пользование все предприятия названных обществ...

Кроме основного капитала, обществом «Унион» был выпущен облигационный капитал в сумме 30 млн. франков, целиком распределенный во Франции среди французского населения.

К настоящему времени из 70 млн. франков акционерного и облигационного капиталов, выпущенных обществом «Унион», 64 млн. принадлежат русским и французским обществам и частным лицам, и насколько Петроградскому комитету известно, лишь около 12 тыс. акций на сумму около 6 млн. франков могут принадлежать враждебным нам подданным...

При наличности такого незначительного участия в обществе «Унион» капиталов враждебных нам подданных говорить о каком-либо возможном влиянии на дела общества со стороны упомянутых подданных не приходится, тем более, что акции «Унион» котировались и котируются только на Парижской бирже.

Лучшим доказательством отсутствия какого-либо влияния служит ныне состоявшееся между обществом «Унион» и Обществом Мальцовских заводов соглашение, по которому последнее выдает обществу «Унион» 7 млн. руб., получая 25 тыс. акций нового выпуска, в результате чего Общество Мальцовских заводов делается обладателем 52500 акций общества «Унион» и будет, следовательно, иметь абсолютное большинство... (До этой сделки одна треть акционерного капитала Мальцовских предприятий принадлежала французским капиталистам)

С началом мобилизации промышленности в России общество «Унион», несмотря на то, что оно являлось чисто металлургическим предприятием, произвело у себя целый ряд установок и открыло у себя исключительно в видах обороны целый ряд новых отраслей деятельности, позволивших ему изготавливать в настоящее время свыше 200 тыс. штук шрапнельных стаканов в месяц, и достигшего путем постройки и расширения коксовых печей и бензольного завода возможности поставлять для нужд обороны столь необходимые для изготовления взрывчатых веществ продукты, как бензол, толуол и прочие вещества. Вся остальная деятельность Общества также направлена исключительно для целей обороны, что и может быть подтверждено Ростовским-на-Дону заводским совещанием, Химическим комитетом при Главном артиллерийском управлении, уполномоченным Главного артиллерийского управления по заготовлению снарядов по французскому образцу и французской военной миссией в Петрограде.

Ввиду изложенного и принимая во внимание не столько стремление Общества уклониться от правительственного надзора, сколько чрезвычайно обидное, несправедливое в настоящее время, при современных условиях, подозрение Общества в антисоюзных тенденциях, о которых позволяет предполагать назначение правительственного надзора, заставляет комитет Общества ходатайствовать перед вашим сиятельством и просить не отказать сделать надлежащее распоряжение об освобождении нашего Общества от правительственного надзора.

Русский горный и металлургический Унион. Кл. Оланьом, А. Верещинский

ЦГВИА, ф. 369, оп. IX, д. 41, лл. 58-60.

Таблица 1. Составлена по отчетам начальника Юго-Восточного горного управления
Таблица 1. Составлена по отчетам начальника Юго-Восточного горного управления

Таблица 2
Таблица 2

предыдущая главасодержаниеследующая глава






Пользовательского поиска