Э. К. Экнадиосянц. Вопросы Нижне- и Среднечетвертичной истории формирования Нижнего Дона

В настоящей работе обобщены результаты многолетних полевых и тематических исследований, в том числе дешифрирования аэрофотоснимков, а также опубликованных и фондовых работ.

Геоморфологически IV и III надпойменные террасы выделяются с большим трудом ввиду довольно мощного покрова более поздних образований - лёссовидных суглинков, маскирующих элементы морфологии террас- и при наличии достаточно полного комплекса геолого-геоморфологических данных. Чаще всего эти террасы удается выделить в результате сочетания литолого-фациального и палеонтологического методов.

В бассейне Нижнего Дона IV надпойменную террасу слагает толща лиманно-морских и аллювиальных осадков, имеющих сложные взаимоотношения с подстилающими их отложениями апшеронского яруса. Г. И. Попов [14] считает эти отложения чаудинско-бакинскими, Г. А. Масляев [9] - пограничными слоями апшеронского и бакинского ярусов (печенежской свитой).

В северо-восточном Приазовье эти отложения залегают на песчано-глинистых осадках надпонтической толщи. Известные обнажения с фаунистической характеристикой у сел Шабельское, Порт-Катон, Маргаритовка описаны Г. И. Поповым [11, 14], И. А. Дуброво и М. Н. Алексеевым [6]. Пески в основании разреза и низы лиманных глин трактуются как апшеронские с таманским комплексом млекопитающих, верхняя часть глин имеет нижнечетвертичный возраст.

На Зап. Маныче аналогичные пески, а выше глины с Арscheronia propingua Eichw. вложены в так называемые «гудиловские пестроцветы», подстилаемые апшеронскими отложениями. Глины с апшеронской фауной постепенно сменяются выше глинами с характерной уже для плейстоцена фауной - Dreissensia caspia Eichw. Monodacna caspia Eichw.

Осадки; относимые условно к описываемой террасе, по обе стороны Сало-Манычского водораздела прислонены к плиоценовым (главным образом, скифским глинам) и более древним отложениям. Представлены они глинами и суглинками, по-видимому, лиманной фации, в основном желто-бурых тонов с прослоями красно-бурых (по всей вероятности, продуктами переотложения скифских глин).

К IV надпойменной террасе отнесены древние аллювиальные отложения, известные вблизи устья р. Сала, у хут. Шамкна [11, 12] и на левом берегу р. Дона, у Цимлянской ГЭС - нагибинской террасы [1, 2], высотой 55-60 м.

Нижняя часть разреза описываемых террас сложена песками русловой фации мощностью до 20-22 м с базальным горизонтом в основании, с положением цоколя на 0 плюс 5 м. Верхняя часть песков (хут. Шамин) содержит хорошо сохранившуюся богатую и очень характерную пресноводную фауну моллюсков, состоящую из форм апшеронских и бакинских отложений, бакинских и частью бабельских видов, бакинских и древнеэвксинских, а также более широко распространенных видов - апшеронских-древнеэвксинских [11, 12]. В песках нагибинской терассы обнаружена бедная и довольно нехарактерная фауна с Viviparus diluvianus Kunth.u V.cf. sinfcovi praeglacialis ssp.p.

Среди песков иногда встречаются прослои и линзы пород старичного типа; толщу песков покрывают суглинки и глины пойменной фации с неровной поверхностью, на которой отмечены глубокие трещины (криотурбации?), заполненные красно-бурыми суглинками (хут. Шамин) или же перекрытой красно-бурыми суглинками («делювий скифских глин») [2].

Венчает разрез IV надпойменной террасы обычно толща (около 30 м) лёссовидных суглинков с тремя горизонтами погребенных почв.

Указанные отличия террасы (состав фауны, гипсометрия ложа, покров красно-бурых суглинков), препятствуют отождествлению ее, с одной стороны, с III надпойменной (древне-эвксинской) террасой Нижнего Дона, с другой - с отложениями верхнебакинского бассейна с Didacna rudis Nal. Дона и Зап. Маныча, залегающими там в основании переуглублений (до минус 50 м), образование которых трудно представить без основательного размыва террасы высокого уровня.

Таким образом, время формирования IV надпойменной террасы Нижнего Дона следует, по-видимому, считать нижнечетвертичным, но древнее бакинского и сопоставлять с окским оледенением. При этом следует отметить, что нижнебакинская трансгрессия была, как известно, более ограничена по своим масштабам, чем верхнебакинская [15].

Хорошо выработанное четвертичное переуглубление (до минус 40 - минус 50 м) р. Зап. Маныча и приустьевой части р. Дона выполнено толщей осадков, принадлежащих различным трансгрессивно-регрессивным циклам. Среди них выделяются: верхнебакинские, урунджикские, эвксино-хазарские, верхнехазарские, карангатские, гирканские (древнехвалынские), гудиловскис (с абескунскими слоями), нижнехвалынские, верхнехвалынские и современные отложения.

Верхнебакинские осадки с Didacna rudis Nal. были известны в литературе по материалам Гидропроекта у хут. Арпачин на р. Дон, за последние годы установлено еще одно местонахождение осадков cDadacna rudis у ст. Буденновской. Отложения эти приурочены к отдельным понижениям основания четвертичного ложа рек Зап. Маныча и Дона, по-видимому, сохранившимся от узкого, ложбинообразного реки-пролива, по которому осуществлялся сток верхнебакинских вод и миграция фауны.

Осадки некоторых понижений содержат только эндемичную урунджикскую фауну - Didacna eulachia Fed., D. lindleyi Dash.) и др.

Однако аналогичные условия залегания верхнебакинских и урунджикских отложений, а также совместное нахождение в ряде случаев характерных представителей фауны моллюсков указанных осадков как в долине р. Зап. Маныча, так и в Черноморско-Каспийской области в целом [4, 16] делает их разделение весьма затруднительным. Так, например, в низовьях р. Зап, Маныч (у хут. Красный Кут) вместе с урунд-жикской Didacna lindleyi (Dech.) найдена Didacna rudis euxinica subsp.n. (определения Г. И. Попова) в отложениях, выполняющих глубокий врез, по-видимому, лихвинского времени, В основании III надпойменной террасы.

Положение в разрезе и соотношение с другими четвертичными осадками позволяет нам предположительно датировать время образования верхнебакинских и урунджикских отложений в пределах описываемой области ликвинским межледниковьем.

Среднечетвертичные осадки, слагающие III надпойменную террасу р. Дона, известны на правом ее берегу. Особенно широко ми отложения развиты на междуречье рек Кумшака и Дона.

На Сев. Донце они сохранились в приустьевой части, и также в виде прислоненных останцев и песчаных полей.

Широко развиты среднечетвертичные отложения в бассейне рек Сал и Зап. Маныч.

Высота III надпойменной террасы р. Дона составляет 30-50 м, постепенно увеличиваясь к междуречью Цимлы и Аксенца до 70 м и выше. Она резкд отличается от более молодых террас неглубоким врезом в дочетвертичные породы и высоким положением цоколя (плюс 5 - плюс 15 м).

Эта терраса по своему строению и условиям формирования существенно отличается от террас с нормальным строением аллювия. В ее разрезе четко выделяются два крупных цикла ссадконакопления разного генезиса.

Нижняя свита описываемой террасы имеет признаки типичного аллювия с комплексом характерных фаций - русловой, пойменной и старичной общей мощностью 15-25 м. В песках русловой фации найдены очень характерные моллюски . древнеэвксилского комплекса Viviparus ex gr.fasciatus Mull, (преобладает), V. sinzovi praeglacialis ssp.n., V.tiraspolitanus conoid - angustus Pavl, V. diluvianus Kunth, V. sokolovi Pavl. Этот же комплекс был встречен в подморенных песках у Новохоперска. Пойменная и старинная фации представлены глинами и суглинками с линзовидными прослоями песка Unio pictorum L., U-tumidus Retz, U-tumidus euxinica nov var, U-batavus hassiae (Haas) Rossm, Viviparus ex-gr-fasciatus Mull [11]. Эта часть террасы сопоставляется с лихвинским межледниковьем.

Аллювиальная свита III надпойменной террасы на правом берегу р. Дона покрывается толщей песков и глин специфического строения, относимых по своему генезису к аллювиальным [10], долинно-зандровым [13], перигляциальным [2,3] и др.

Наиболее обоснованно, по нашему мнению, отнесение этой толщи к перигляциальной формации.

Пески характеризуются горизонтальной, мелкой волнисто-горизонтальной и плетенчатой слоистостью, в нижней части-небольшими линзами косослоистых песков [2, 3]. Подобная слоистость, по мнению Г. И. Горецкого, характерна только для аллювия подпруживаемых рек. Озерные глины содержат в верхней части толщи пресноводную фауну моллюсков.

Отложения данной террасы сопоставляются Г. И. Поповым [13] с днепровским оледенением, одинцовским межледниковьем и московским оледенением (или стадией). Г. И. Горецкий [3] связывает накопление перигляциальпых песков с периодами таяния ледника, а суглинки - с прекращением стока талых вод, удалением ледника.

Г. И. Попов [11, стр. 65] считал, что для формирования поймы III надпойменной террасы необходим был подпор в речных системах. Г. И. Горецкий [3] также утверждает, что отмеченное им особенности слоистости перигляциальных песков характерны только для аллювия русловой фации подпруживаемых рек.

В бассейне р. Сала III надпойменная терраса развита преимущественно на левобережье и занимает обширную территорию в пределах северного склона Сало-Манычского водораздела. Прослеживается она с востока на запад почти от водораздела западных и восточных Ергеней до устьевой части р. Сала. Ширина ее от 15 до 50 км, чаще 30-40 км. По-видимому, своим происхождением терраса обязана существованию обширного опресненного лимана времени таяния максимального днепровско-московского ледника.

Терраса сложена, преимущественно, глинистыми породами. В них встречаются прослои песков и супесей и неясно выраженные погребенные почвы, типа болотных. В ее основании отмечается базальный горизонт. Поверхность описываемых глин поднимается до плюс 40 - плюс 60 м. В восточном направлении в бассейне р. Джурак-Сала они постепенно замещаются суглинками лёссовидного облика, указывающими на значительную долю участия покровных суглинков в формировании данной террасы.

Терраса выделяется благодаря четкому промежуточному положению между II и IV надпойменными террасами.

В долине р. Зап. Маныч III надпойменная терраса сложена субаквальными глинами и суглинками так называемой джалгииской свиты [7]. В основании ее найдены Vivipara среднечетвертичного облика. Впервые автор данной работы совместно с А. В. Зайцевым (рукописная работа) выделили III надпойменную террасу с ограничивающим ее абразионно-эрозионным уступом в пределах северного склона оз. Маныч-Гудило. Южнее последнего поверхность террасы поднимается до абсолютных отметок плюс 90 м и, по данным дешифрирования материалов, проверенным на местности, в свою очередь, на отдельных участках имеет уступ стадии регрессии сформировавшего ее бассейна. Здесь (до плюс 50 м) обнаружены угнетенные каспийские Didacna sp., Adacna sp., Monodacna sp. и другие моллюски. Поднятие уровня замкнутого Каспийского бассейна могло происходить только в период оледенения - максимального днепровского - при отсутствии основного фактора расхода каспийских вод - испарения [8].

Субаквальные отложения III надпойменной террасы покрываются толщей суглинков с двумя, реже тремя, горизонтами погребенных почв. Эта терраса сопоставляется с древне-эвксинской террасой северо-восточного Приазовья (села Герасимсвка, Бессергеиевка). Их объединяет также сходство покрова суглинков, имеющих два сближенных горизонта погребенных почв - бессергеневский (миндель-рисский) и мечетинский (рисс-вюрмский) [2] и комплекс конхилиофауны.

На размытой поверхности отложений - верхнебакинских и урунджикских, но чаще дочетвертичных пород, в хорошо выработанном длительной эрозией переуглублении корытообразного профиля р. Зап. Маныч несогласно залегает толща песчано-глинистых сублиторальных отложений с нижнехазарскими, эндемичными, древнеэвксинскими и пресноводными моллюсками, четко и повсеместно выраженным гравийно-галечным базальным горизонтом в основании. В базальном горизонте нередки переотложенные средне- и верхнемиоценовые и апшеронские раковины. Среди пресноводных наиболее интересны термофильные Viviparus diluvianus Kunth., V. sinzovi praeglaclalis sp.n., V. tiraspolitanus canoid - angustus Pavl., V. sokolovi Pavl., V.ex gr.fasciatus Mull.

Г. И. Попов [13] относит Viviparus diluvianus к теплому межледниковому времени, предшествовавшему максимальному днепровско-московскому оледенению. Однако в этих отложениях, наряду с вышеперечисленными, нами обнаружены Viviparus fasciatus duboislanus Mauss и наиболее эврига-линные средиземноморские Bittiurn reticulatum (Costa) и Hydrobia ventrosa Mntg, которые могли проникнуть туда только в стадию регрессии эвксино-узунларского бассейна, т. е. в первую половину микупинского межледниковья [14].

Палеокарпологическими исследованиями установлены по достаточному количеству остатков Azolla interglaclallca и Salvinla natans умеренно-теплый климат периода накопления нижнехазарских (древнеэвксинских) отложений р. Зап. Маныча и переход их по обилию Azolla interglacialica в карангатские осадки [5].

Верхнехазарские отложения выделяются в водораздельной части рек Зап. и Вост. Маныча и в восточной половине оз. Маныч-Гудило. В них найдены Didacna ovatacrassa Prav., D.nalivkini Wass., D.cf.surachanica (Andrus), D.рallassi Prav., D., cristata (V.bog) и другие каспийские моллюски, почти без пресноводных форм. Кроме того, найдены переотложенные крупные массивные Didacna cf-surachanica (Audrus) D. ovatacrassa Prav в сурожских отложениях приустьевой части р. Зап. Маныча.

Таким образом, IV надпойменная терраса Нижнего Дона и коррелятные ей отложения принадлежат бассейну высокого уровня, существовавшему между апшеронской и бакинской трансгрессиями, и характеризуются переходным комплексом млекопитающих и моллюсков, в котором наряду с апшеронскими формами получили развитие и нижнеплейстоценовые. Отличительной чертой этих отложений является широкая pacпространенность в их разрезе, красно-бурых разностей, по всей вероятности, продуктов переотложения плиоценовых скифских глин. По времени существования этот бассейн сопоставляется с окским оледенением Русской равнины. Отложения, залегаю, щие в основании максимального переуглубления долин рек Дона и Зап. Маныча - верхнебакинские и урунджикские. Их аллювиальные аналоги относятся, по-видимому, к лихвинскому межледниковью.

Отложения III надпойменной террасы описываемой территории характеризуются отсутствием перерыва с подстилающими урунджикскими осадками и сопоставляются с максимальным днепровско-московским оледенением. Нижнехазарские (эвксино-хазарские), верхнехазарские отложения в переуглублении несогласно залегают на более древних осадках и по времени своего формирования отвечают микулинскому межледниковью или предкарангатской регрессии Черного моря.

Литература

1. Г. И. Горецкий. О палеогеографии Приазовья и Западного Приманычья в узунларско-гирканский и буртасский века. «Вопросы географии», 1953, № 33.

2. Г. И. Горецкий. О соотношении морских и континентальных осадков Приазовья, Приманычья и Нижнего Придонья. Тр. КИЧП, вып. 13.1 М., 1957.

3. Г. И. Горецкий. О перигляцнальной формации. Бюлл. КИЧП, 1958, № 22.

4. Г. И. Горецкий. Формирование долины реки Волги в раннем и среднем антропогене. М., «Наука», 1966.

5. П. И. Дорофеев. Некоторые итоги изучения плейстоценовых флор юго-востока Европейской части СССР. Бюлл. КИЧП, 1958, № 22.

6. И. Л. Дуброво, М. П. Алексеев. К стратиграфии четвертных отложений Приазовья. Бюл. КИЧП. М., 1964, № 23.

7. С. Н. Коптелова. Четвертичные и плиоценовые отложения Манычского прогиба. Автореф. канд. дисс. Новочеркасск, 1956.

8. К. К. Марков, Д. Д. Величко. Четвертичный период, т. 3. M., «Наука», 1967.

9. Г. А. Мaсляев. О пограничных слоях апшеронското и бакинского ярусов в Предкавказье. ДАН СССР, т. 148. 1963, № 4.

10. В. В. Полонов. «Пески Донской области, их почвы и ландшафты». Почвоведение. М., 1926-1927.

11. Г. И. Попов. Четвертичные и континентальные плиоценовые отложения Нижнего Дона и северо-восточного Приазовья. Материалы по геологии и полезным ископаемым Азово-Черноморья т. 22. Ростов-на-Дону, 1947.

12. Г. И. Попов. Тэиаиеокие слои древнего Дона. Бюл. КИЧП, 1948, № 12.

13. Г. И. Попов. История Манычского пролива в связи со страти-врафией черноморских, и каспийских отложений. Бюл. МОИП, отделение геологии, т. 30, вып. 2, 1955.

14. Г. И. Попов. Чауднско-Бакинский ярус северо-восточного Приазовья. Тезисы докл. XIV научной конференции горно-геологического фак-та НПИ, 1963.

15. П. В. Федоров. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря. Тр. географического ин-та АН СССР, вып. 10, 1957.

16. П. В. Федоров. Стратиграфия четвертичных отложений Крымско-Кавказского побережья и некоторые вопросы геологической историй Черного моря. Тр. ГИН, вып. 88. М., Изд-во АН СССР, 1963.