История и культура Ростовской области  

20.03.2012

Случай пленения казака Наполеоном подтверждается документами

В этом году Россия будет отмечать 200-летие Отечественной войны, в ходе которой французский император Наполеон Бонапарт много раз слышал о казаках как о смелом, мужественном и храбром народе. Его маршалы доносили, что казаки умело сражаются и победить их в открытом бою практически невозможно. Несмотря на то, что французская армия летом и осенью 1812 года успешно продвигалась к Москве, одерживая локальные победы, ей не удавалось пленить хотя бы одного казака. И вот неподалеку от Гжатска (после сражения под Смоленском) Наполеону донесли, что его авангард взял в плен донского казака. Император пожелал встретиться с пленным.

...В середине XIX века на Дону можно было услышать рассказ о том, как казак разговаривал с французским императором Наполеоном. Причем рассказ этот в разных станицах повествовался по-разному, но у всех рассказчиков казак обязательно характеризовался как храбрый удалец и острый на язык собеседник.

По всей вероятности, эту легенду слышал и Л. Н. Толстой, но в свой роман "Война и мир" в качестве героя, встречавшегося с Наполеоном, он почему-то ввел не казака, а крепостного Лаврушку - денщика Николя Ростова.

Денщик Ростова Лаврушка и Наполеон. Иллюстрация  Леонида Пастернака к роману Л.Н. Толстого 'Война и мир'
Денщик Ростова Лаврушка и Наполеон. Иллюстрация Леонида Пастернака к роману Л.Н. Толстого 'Война и мир'

Кратко суть описанного великим писателем эпизода такова: Лаврушка напился пьяным и попал к французам в плен, но почему-то прикинулся казаком.

Однако хитроумный денщик перед Наполеоном так удачно сыграл роль казака, что тот после беседы дал ему коня, денег и сказал: "Иди, дитя степей, будь счастлив и свободен".

Как-то, находясь в гостях у казаков, проживающих в США, штате Нью-Джерси, я нашел в одном из журналов архива кубанского казачества интересную информацию, в которой говорилось, что в действительности случай пленения донского казака был. Он подтверждался историческими документами - мемуарами Армана Коленкура, герцога Виченского, которые вышли в печать в 1933 году. В своих мемуарах он описал встречу и разговор Наполеона с донским казаком.

Коленкур был одним из самых приближенных людей к французскому императору и заметно выделялся среди своих сослуживцев и храбростью, и умением дипломатично решать многие вопросы, одно время даже был послом в России. Живя в Санкт-Петербурге, Коленкур успешно освоил русский язык до такой степени, что мог свободно общаться с приближенными русского двора.

Во время нападения Наполеона на Россию Коленкур постоянно находился при императоре и был очевидцем всего, что происходило вокруг Бонапарта.

И у французского историка Тьера в его исследованиях упоминается также факт пленения под Гжатском донского казака и беседы с ним Наполеона. Тьер отмечает, что из беседы с казаком Наполеон многое узнал об этом народе и его боевом духе. Тьер также подтверждает, что казак понравился Наполеону, и тот приказал дать ему коня, денег и отпустить. При этом французский историк указывает только на одного плененного казака. В то время как Коленкур утверждал, что пленных было двое. Разумеется, ни Л. Н. Толстой, ни Тьер не знали о мемуарах Коленкура. Он же описал, что диалог между Наполеоном и донским казаком состоялся 1 сентября 1812 года.

Далее Коленкур пишет: "Наконец, в двух лье (около 9 верст) перед Гжатском авангард Мюрата взял в плен казака, лошадь которого была убита в бою, а немного позже был захвачен негр, сказавшийся поваром генерала Платова. Этот последний (негр) был захвачен при выходе из соседней (с Гжатском) деревни, где занимался мародерством. Король Неаполитанский Мюрат отослал их обоих к императору, который задал им массу вопросов. Их ответы мне показались настолько интересными, что я решил записать их содержание…"

Дипломат Арман-Огюст-Луи де Коленкур. Источник armies.biz
Дипломат Арман-Огюст-Луи де Коленкур. Источник armies.biz

Ни негр, ни казак не верили, что они разговаривают с императором Франции. По понятиям казака такого не должно быть, чтобы Наполеон находился в авангарде - нельзя, чтобы царь был так близко к противнику; в плен возьмут…

После того как удалили негра, Наполеон приказал казаку, который стоял в стороне, подойти поближе. Далее Коленкур пишет: "Это был мужчина лет 30 - 36, брюнет, ростом свыше пяти с лишним футов, с живыми глазами, с лицом открытым, умным, с серьезным видом; он, видимо, был подавлен, что попал в плен и особенно тем, что потерял коня, деньги и маленькие узлы (тороки), привязанные к седлу. Император приказал мне дать ему несколько золотых монет, тут же велел сказать, что он дает ему лошадь из своей конюшни, что его сразу утешило и внушило доверие. После этого казак стал разговорчив...

И казак сказал, что если бы русские действовали вместе с казаками, то французы никогда не были бы под Гжатском, а казаки французов не боятся. Выделенный в арьергард, он ни разу не видел регулярных частей русской армии после Смоленска…

Русские открыто ругают Барклая за то, что он помешал им сражаться в открытом поле под Вильно и под Смоленском и все время запирал войска в городах…

Два дня тому назад в армию приехал Кутузов, чтобы заменить Барклая, но он (казак) его не видел. В армии этим переменам все довольны…

Эта последняя новость, казавшаяся совершенно неправдоподобной, доставила императору огромное удовольствие, и он несколько раз громко объявил о ней присутствующим генералам и офицерам..."

После небольшого раздумья Наполеон вновь стал расспрашивать казака. Последние его ответы, отмечает Коленкур, "по тону разговора и благоразумию были превосходны для рядового воина":

- Если бы русские солдаты Александра I, а в особенности его генералы были похожи на казаков, вы с французами никогда бы не были в России...

- Если бы Наполеон имел казаков в своей армии, то он давно бы был императором Китая...

- Драться с вами заставляют только казаков, это их постоянная очередь. Очередь же русских - постоянно отдыхать. Когда русские спят, казаки несут сторожевую службу и охраняют их. Под Москвою казаки будут драться за царя Александра, потому что он хороший царь…

- Но он мог бы быть, если бы захотел, и как полководец лучше всех своих генералов, но слишком уж министры и генералы его обманывают. Русские генералы слишком любят удобства и слишком любят спать. Прежде всего им нужна подушка…

- Французы дерутся хорошо, но они неосторожны и слишком любят грабить. Они часто уходят из своих частей на поиски добычи в соседние деревни. Казаки этим пользуются и забирают их в плен в значительном количестве каждый день...

- Без казаков французы давно были бы в Москве и Петербурге и даже в Казани. Казаки же вас задерживают каждый день. Казаки любят Неаполитанского короля Мюрата потому, что он носит красивый шлем, и потому, что он храбрый и всегда первый в огне. Все казаки дали слово его не убивать, но каждый хотел бы взять его в плен…

- Если русская армия будет разбита и Москва вами будет взята, то Россия погибнет, а казаки уйдут на Дон…

- Атаман Платов является умелым командиром и храбрым генералом. Он постоянно заботится о своих казаках...

В своих ответах казак постоянно подчеркивал, что между русскими и казаками существует большая разница.

После продолжительной беседы с казаком Наполеон приказал своим командирам не чинить тому препятствий, чтобы он мог добраться до своей казачьей части.

К сожалению, ни историк Тьер, ни Коленкур не отметили фамилии казака.

Коленкур упоминает, что Наполеон впоследствии неоднократно заводил разговоры о казаках. Мысль о том, что если бы у него в армии были казаки, то он мог бы завоевать весь мир, больше не покидала его никогда.

При отступлении, в сражениях под Кульмом, Дрезденом, Ватерлоо, Парижем и др., Наполеон много раз убеждался в том, что казаки - это мужественный, храбрый народ, который ради выполнения своей клятвы перед русским царем совершал великие подвиги во имя общей победы.

Петр Федосов


Источники:

  1. Вечерний Ставрополь






Пользовательского поиска