История и культура Ростовской области  

предыдущая главасодержаниеследующая глава

Рабочее движение на Дону в годы реакции и начала нового революционного подъема (1907-1911 гг.)

Донской пролетариат и партийная организация Дона в период реакции, наступившей после поражения революции 1905-1907 гг., оказались в особо сложной обстановке: область была казачьей, а казачество в большинстве случаев являлось орудием царизма в его борьбе с революцией. Кроме того, царизму и буржуазии активно помогали подавлять революционные выступления трудящихся иностранные капиталисты. За один только 1907г. в Ростове-на-Дону были арестованы 4 состава Донкома РСДРП. Новая волна крупных арестов прошла по городам Дона в июне 1908 г., в результате снова весь состав Донкома был арестован, и до января 1911 г. Донком не существовал (Руководство в это время осуществляли партийные комитеты Городского и др. районов Ростова или временные исполнительные комиссии). В Таганроге 5 июня также были арестованы Антон Глушков (Антон Глушков - большевик, член партии с 1903 г., принимал активное участие в революционных событиях 1905 г. в Таганроге. В 1908 г. был арестован по делу подпольной типографии. Был сослан в Сибирь, бежал из ссылки и вновь сослан в Сибирь. В 1917 г. возвратился в Таганрог, где был избран первым председателем таганрогского комитета большевиков) и другие руководители социал-демократической организации (документ № 3).

Большие трудности для борьбы пролетариата создавали также меньшевики, эсеры, кадеты, пытавшиеся свести революционную борьбу рабочего класса на путь реформизма и соглашательства. В листовке «К рабочим» в декабре 1908 г. ростовские большевики ярко раскрывали сложившуюся обстановку на Дону и те трудности, которые предстояло преодолеть рабочему классу в борьбе с реакцией. В этих условиях они призвали рабочих объединяться, вступать в ряды РСДРП и вместе с партией бороться за дело рабочего класса. Несмотря на трудности, в которых оказались социал-демократические организации, большевики продолжали руководить борьбой рабочего класса, отступавшего с боями.

Пролетариат Дона, прошедший школу классовой борьбы в революции 1905-1907 гг., хотя под ударами реакции и ослабил силу движения, но борьбу не прекратил. Годы реакции явились временем усвоения и переработки опыта революционной борьбы 1905-1907 гг. широкими слоями населения, проникновения этого опыта, как образно писал В. И. Ленин, «в подпочву, в отсталые ряды разных классов» (В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 23). Не случайно в годы реакции на Дону в революционную борьбу втягиваются шахтеры и многочисленные слои рабочих мелких предприятий, выступления которых в предыдущий период были незначительными. Только с июня до конца 1907 г. на Дону произошло 23 стачки, из них 17 было в Ростове, 5-на рудниках, 1-в Таганроге (Подсчет по данным; а) ЦГИАМ, ф. ДП, оп. 99, д. 45, ч. II, 1907 г.; б) ГАРО, ф. 829, оп. 1, д. 642, лл. 219, 232; д. 940, лл. 101-110; ф. 455, оп. 3, д. 362, лл.42-48). Забастовки проходили на чугунолитейном заводе Нитнера, на мельнице Парамонова, в слесарной мастерской Хаета и Березина в Ростове-на-Дону, в портовых артелях в Таганроге, на шахтах Парамонова, РОПИТ и др. (документы №№ 1, 4).

1908 г. начался упорной забастовкой работниц табачной фабрики Асмолова (документ № 2), которая, однако, успеха не имела. В течение 1908 г. забастовки были на кондитерской фабрике Бойко, в Ростове-на-Дону, в железнодорожных мастерских Новочеркасска и других предприятиях Дона.

Анализ стачечного движения свидетельствует, что почти все стачки 1908 г. в отличие от 1907 г. имели оборонительный, экономический характер, в них отстаивались завоевания революции 1905-1907 гг.: зарплата, рабочий день и. др. Эти забастовки были кратковременными, большинство из них кончалось безуспешно, подавлялось полицией, а организаторы арестовывались.

Забастовки на Дону происходили в 1909 и 1910 гг. Из них следует отметить экономическую забастовку рабочих Ростовского порта (более 1500 человек), которая имела выходящее за пределы Ростова-на-Дону значение (документ № 4).

Торжество контрреволюции оказалось временным. Уже с лета 1910 г. в стране стали явно проступать признаки нового революционного подъема, наступление которого было вполне закономерным. Был заметен подъем и у рабочих Дона. И хотя открытых выступлений здесь во второй половине 1910 г. не было, жандармерия доносила, что среди рабочих идут разговоры о необходимости забастовок.

Огромное значение в жизни партийных организаций страны, в том числе и Дона, имели решения V общероссийской конференции РСДРП (декабрь 1908 г.), которая, по определению В. И. Ленина, явилась поворотным пунктом в развитии русского рабочего движения после победы контрреволюции. Работа партийных организаций Дона оживилась, главный упор делался на создание фабрично-заводских партийных ячеек. В начале января 1909 г. в Ростове-на-Дону партийные ячейки были созданы в Главных мастерских Владикавказской ж. д., на заводе «Аксай», писчебумажной фабрике Панченко и других предприятиях. Городская социал-демократическая организация имела до 30 представителей от фабрик, заводов и мастерских города (ЦГИАМ, ф. ДП, 00, д. 14а, 1909 г., лл. 13, 14). Социал-демократические ячейки существовали и на ряде предприятий Таганрога. В Сулине, в небольшом носелке при заводе, проводить политическую работу среди рабочих было особенно трудно. Поэтому большевики организовали кружки передовых рабочих под видом футбольных команд. Капитаном одной из команд был Станислав Косиор (С. В. Косиор (1889-1939 гг.)-видный деятель Коммунистической, партии, член Политбюро ЦК ВКП б), секретарь ЦК КП (6) Украины, член Президиума ЦИК СССР), возглавлявший в 1908-1909 гг. Сулинскую социал-демократическую организацию.

Решения V общероссийской конференции помогли большевикам Дона в борьбе с ликвидаторами, особенно обострившейся в апреле 1910 г., когда была создана самостоятельная большевистская организация - Донская группа РСДРП. Обстановку того времени в партийной организации Ростова-на-Дону хорошо передает документ № 5. Огромную практическую помощь большевикам Ростова оказал посланец В. И. Ленина Г. К. Орджоникидзе, дважды в 1911 г. приезжавший в Ростов и поддерживавший письменную связь с ростовскими товарищами (документы №№ 9, 10). Энергичную работу в начале нового подъема повели сулинские большевики, вступив в решительную борьбу против «Союза русского народа», который создал свою организацию при заводе и пытался втянуть в нее рабочих (документ № 8).

В 1911 г. возбужденное настроение наблюдалось среди рабочих Главных мастерских и депо Владикавказской ж. д. в Ростове-на-Дону. Забастовки были в портняжной мастерской Кисина, бричечной фабрике Закштейна, у грузчиков станции Донская и на других предприятиях города. Значительным событием в жизни рабочих Дона явились организованные большевиками на предприятиях в ноябре-декабре 1911 г. митинги протеста с требованием освобождения депутатов социал-демократической фракции II Государственной думы. По этому поводу ростовские большевики выпустили специальную листовку (документ № 11), которую распространяли в цехах Главных мастерских Владикавказской ж. д., на заводах «Аксай», Мартина, в портняжных мастерских и др. В начале 1912 г. возбужденное настроение наблюдалось в Главных мастерских Владикавказской ж. д., на Сулинском металлургическом заводе. Забастовки были на заводе «Аксай», рудниках Парамонова и РОПИТ.

Ленские события вызвали бурю возмущения у пролетариата Дона, который ответил многочисленными протестами против кровавых злодеяний царизма. Выступления рабочих конца 1911-начала 1912 г. свидетельствовали о том, что рабочий класс вступил в новые бои с царизмом и капитализмом.

Ряд документов (№№ 5-7, 9-11) ярко свидетельствует о том, что большевики Ростова, являвшиеся ведущей силой среди социал-демократических организаций Дона, в начале нового подъема стояли на ленинских позициях. Они горячо откликнулись на созыв Пражской конференции, развернули работу в легальных организациях пролетариата.

№ 1. ДОНЕСЕНИЕ ЖАНДАРМСКОГО РОТМИСТРА НАЧАЛЬНИКУ ДОНСКОГО ЖАНДАРМСКОГО УПРАВЛЕНИЯ О ЗАБАСТОВКЕ НА РУДНИКЕ РОПИТ

5 июля 1907 г.

Доношу вашему высокоблагородию, что на Грушевском руднике Русского общества пароходства и торговли 1 сего июля в 6 часов вечера забастовали горнорабочие, которых работает на руднике до 1 600 человек. Они потребовали от конторы уголь на отопление квартир семейных, летом по 15 пудов до 1 сентября, а с 1 сентября: по 1 апреля-по 30 пудов, и добавки заработной платы вагонщикам-20%. В настоящее время средний заработок вагонщиков-до 1 руб. 50 коп. 2 июля человек 40 зарубщиков было вышли на работу, но другие рабочие заставили их бросить работать. Часов в 11 утра все рабочие рудника и даже женщины, которые работают на поверхности, забастовали и предъявили к конторе новые требования: 1) чтобы контора отпускала семейным как выше упомянуто; 2) прибавки заработной платы: тягальщикам, вагонщикам и отбойщикам по 20%, а зарубщикам по 10%, женщинам, работающим на поверхности, увеличить плату с 36 коп. в день до 72 коп.; 3) улучшение воды, чтобы воду возили к казармам водовозы хорошего качества, как было прежде; теперь же рабочие снабжаются водою для питья из шахты, предварительно профильтрованной в бассейне и расходящейся по руднику при помощи водопровода... 4) пособие семейству на случай смерти главы семьи; 5) улучшение медицинской помощи, т. е. внимательное обращение доктора и фельдшера к больным и 6) вежливее обращение администрации рудника с рабочими.

Контора 2 сего июля в 2 часа дня вывесила объявление, подписанное окружным инженером, что ни одного из требований рабочих не будет удовлетворено, и если в течение трех дней не приступят к работам, то работы на руднике будут приостановлены и рабочим будет выдан окончательный расчет. Контора удовлетворила часть одного требования рабочих, а именно: соглашается отпускать рабочим уголь за плату по 3,5 коп. за пуд, если рабочий проработает 20 дней в месяц. Уголь с 25 октября 1905 г. для отопления квартир семейных, по 30 пудов в месяц, рабочим отпускался по 1 апреля 1907 г., а с 1 апреля не стали давать этого угля, рабочие и требуют.

Между прочим присовокупляю, что всех рабочих, мастеровых и служащих на руднике до 2 тыс. человек. Рудник стоит, машины воду качают, но носятся слухи, что рабочие хотят снять с работы кочегаров и машинистов и затопить рудник водою (В ответ на объявление конторы 3 июля рабочие предъявили новые требования: удаление подрядчиков и чтобы все горные работы выполнялись артелями. Подрядческий способ найма рабочих был распространен на шахтах Юга России, в том числе и на Дону. Он заключался в том, что владелец рудников договаривался об условиях найма не непосредственно с рабочими, а с определенным подрядчиком, который и являлся как бы посредником между владельцем шахты и рабочими. Это был посредник-эксплуататор, который стремился найти любые пути для выжимания прибыли из заработка рабочих в свою пользу. Поэтому рабочие в забастовках, в частности на руднике РОПИТ, выдвигали требование удаления подрядчиков. 6 июля контора рудника РОЛИТ удовлетворила требования рабочих - начала рассчитывать подрядчиков, и шахтеры артели приступили к работам. Подобная забастовка проходила 12 июля 11907 г. на руднике Парамонова, в ней приняли участие 500 шахтеров. (ГАРО, ф. 455. оп. 3, д. 362, лл. 42-45)).

Ротмистр [подпись]

ГАРО, ф. 829, оп. 1, д. 940, лл. 103, 104.

№ 2. ДОНЕСЕНИЕ РОСТОВСКОГО ГРАДОНАЧАЛЬНИКА ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛИЦИИ О ЗАБАСТОВКЕ РАБОЧИХ НА ТАБАЧНОЙ ФАБРИКЕ АСМОЛОВА В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

25 января 1908 г.

18 января сего года в табачной фабрике торгового дома "В. И. Асмолова и Кo" девяти из папиросниц машинного отделения администрацией фабрики было предложено работать в папиросном отделении ручной выработки с надлежащею гарантией неменьшего заработка (сдельного). Пять из девушек на работы 19 января не явились, причем все остальные 80 девушек из машинного отделения заявили заведующему фабрикой о прекращении ими работ, если назначенные в отделение ручной выработки папирос не будут возвращены обратно. После долгих переговоров как заведующего, так и фабричного инспектора папиросницы стояли на своем, ввиду чего им предложен немедленный расчет с уплатою за две недели жалованья.

21 января явившаяся на фабрику вторая смена папиросниц вместе с работницами гильзо-мундштучного отделения приоединилась к претензиям уволенных уже работниц о воостановленил прежнего положения, вследствие чего администрация вынуждена предложить и остальным 160 девушкам этих отделений увольнение.

Мною был приглашен заведующий фабрикой, который объяснил, что перевод работниц предполагался-только на 1 -1,5 месяца. Тогда я командировал на фабрику полицмейстера для увещания рабочих к порядку. Когда же все уговоры оказались безуспешны, было приступлено к расчету упорствовавших.

При этом остальные рабочие фабрики числом более 1 тыс. человек оставались спокойны. Но затем в их среде была замечена агитация с целью побуждения к общей забастовке. Наиболее вещающиеся подстрекатели в числе 7 человек были арестованы и по моему распоряжению высылаются из пределов градоначальства.

23 января фабрика приступила к найму новых работниц, наняв преимущественно из числа бывших лучших по поведению. Из 244 забастовавших 209 были приняты обратно на фабрику и стали 24 января на работу, а 35 дан окончательный расчет. В числе этих последних находятся шесть из тех девяти работниц, нежелание которых послужило первоначальным поводом к беспорядкам; три же остальных из них приняты вновь и оставлены в том же отделении.

Об изложенном уведомляю Департамент

и. д. градоначальника полковник Зворыкин

ЦГИАМ ф. ДП, 4 д-во, 1908, д. 45, ч. 11, л. 7.

№ 3. ИЗ ДОНЕСЕНИЯ НАЧАЛЬНИКА ДОНСКОЙ ОХРАНКИ ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛИЦИИ ОБ ОБЪЕДИНЕННОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В ТАГАНРОГЕ

14 июня 1908 г,

В средних числах минувшего мая месяца во вверенное мне отделение стали поступать агентурные сведения о том, что в г. Таганроге имеется довольно значительная и объединенная фракциями организация социал-демократической рабочей партии, которая владеет хорошо оборудованной типографией, находившейся ранее якобы в квартире некоего Фалькнера, а ныне состоящей у Антона Глушкова, по профессия наборщика, который работает в названной типографии совместно с некоей Зоей Стрибуль...

Организация эта, по примеру прошлых лет, намерена устраивать в окрестностях Таганрога массовки и другие собрания, на которых должны будут фигурировать приезжие и местные ораторы…

Для разработки вышеуказанных сведений мною в г. Таганрог был командирован отряд филеров (Филер - агент тайной полиции) в составе 8 человек, который наружным наблюдением установил связь между собою названных лиц, а также выяснил и других, принадлежащих к той же организации и близко к ним стоящих...

В дальнейшем при участии внутренней агентуры установлено, что все вышеупомянутые лица принадлежат к числу членов комитета«Таганрогской группы Донского юоюза РСДРП».

В ночь на 5 сего июня означенная группа была ликвидирована; были обысканы 60 человек, причем все перечисленные лица, кроме скрывшихся от ареста Капкина и Зои Стрибуль, были, кроме обысков, подвергнуты личному задержанию...

Подполковник [подпись]

№ 4. ДОНЕСЕНИЕ НАЧАЛЬНИКА ДОНСКОЙ ОХРАНКИ ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛИЦИИ О ЗАБАСТОВКЕ ГРУЗЧИКОВ РОСТОВСКОГО ПОРТА

ГАРО, ф. 826, оп. 1, д. 78, лл. 233-234

Август 1909 г.

...8 августа артель рабочих в числе свыше 1500 человек вследствие неудовлетворения требований на работу с утра не вышла. Настроение было спокойное.

В тот же день, 8 августа, в Биржевом комитете в присутствии Ростовского-на-Дону градоначальника состоялось экстренное заседание экспортеров и грузоотправителей, на коем решено, ввиду нарушения ростовской портовой артелью рабочих условий, порвать с ней всякие отношения и организовать вторую артель рабочих. Кроме того, в Царицын было послано доверенное лицо в целях найма рабочих грузчиков.

10 августа вновь организовавшаяся вторая артель портовых грузчиков понемногу стала приступать к работе, а 11 августа, достигнув численностью до 1 тыс. человек, вместе с прибывшими из Царицына 160 грузчиками возобновила работы. Одновременно с этим среди рабочих забастовавшей 1-й артели стала заметна тенденция к присоединению для работ ко 2-й артели, что и было исполнено частью рабочих.

13 августа в присутствии Ростовского-на-Дону градоначальника и и. о. начальника порта состоялось собрание членов старой ростово-нахичеванской портовой артели. После небольших дебатов собрание решило уведомить Биржевый комитет, что рабочие старой артели согласны продолжать работу в порту по старой таксе. Ввиду сего заявления председателем Биржевого комитета было созвано экстренное собрание экспортеров, которое решило принять предложение рабочих. Артель, узнав о решении собрания, сейчас же присоединилась к рабочим новой артели и прибывшим из Царицына грузчикам.

Во все время, забастовки для поддержания порядка в порту был усилен наряд полиции, установлены конные разъезды и учреждено особое дежурство чинов полиции и филеров вверенного мне отделения в целях предупреждения могущих возникнуть беспорядков.

В настоящее время мною получены сведения, что среди рабочих бастовавшей артели есть лица, составлявшие как бы комитет, руководивший забастовкой, и имеющие связи с рабочими других портовых городов. Во главе этих руководителей, стоит некий рабочий «Матвей».

По тем же сведениям, рабочие возобновили работы временно, а по сношении с другими городами вновь предполагают через некоторое время устроить забастовку, каковая якобы подготовляется и в других портах, и что на этот раз, они полагают, забастовка уже сорвана не будет, так как вспыхнет одновременно во многих местах.

К выяснению «Матвея» и вообще лиц, руководивших забастовкой, мною приняты энергичные меры, а по поводу могущей возникнуть забастовки в других портах мною донесено району и сообщено подлежащим начальникам губернских жандармских управлений и охранных отделений, в районе коих имеются портовые города.

Ротмистр Леонтьев

ЦГИАМ, ф. ДП, 1909 г., д. 20, ч. 20, лл. 2-3.

№ 5. КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ П. А. ДЖАПАРИДЗЕ О СОСТОЯНИИ ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ В РОСТОВЕ (Корреспонденция была помещена в «Рабочей газете»)

15 апреля 1911 г.

Ростов-на-Дону. Прежде всего сообщу вкратце о партийной работе. Еще в первой половине прошлого года здесь существовали две группы: одна в Нахичевани, а другая в Ростове. Нахичеванекая группа состояла исключительно из рабочих, имела свою кассу, и делались регулярно взносы, и хотя ее представители и были в Ростовской группе, но окончательно с последней не сливались. Работы она почти не вела за отсутствием сил. Вся надежда возлагалась на Ростовскую группу, которая состояла в большинстве своем из интеллигентов. Но и Ростовская группа не оправдала надежд; правда, отдельные члены работали, но организованной объединенной работы не было, и группа как целое, как партийная организация не вела работы. Оформить, определить себя она не хотела или, вернее, не могла. Не могла потому, что она состояла из разнокалиберных лиц: были и ликвидаторы, и партийцы, были и просто неопределенные; поэтому заседания проходили в нескончаемых спорах и дебатах и ни к какому определенному результату не приходили, не решались определенно стать на партийную точку зрения.

Рабочим, которые входили в эту группу, надоело все это. Собрались отдельно (пригласили нескольких интеллигентов) и решили положить начало партийной организации. Помимо целого ряда решений, касающихся практической работы, было решено, что вновь организованная группа под именем Донской группы РСДРП, независимо от Ростовской группы, принимается за партийную работу, но немедленно обращается к старым Ростовской и Нахичеванской группам, сообщает о своем возникновении, о принятых решениях и приглашает их вступить во вновь организовавшуюся партийную организацию, конечно, в том случае, если они стали определенно на партийную точку зрения. Также решено было обратиться к одиночкам социал-демократам и пригласить их вступить в партийную организацию.

Предполагалось даже устроить новое учредительное,собрание в том случае, если старая Ростовская группа или большинство ее согласилось бы наладить партийную организацию. Но это не осуществилось. Нахичеванская группа на первом же своем собрании единодушно присоединилась к предложению вновь организованной группы, но с Ростовской пошли безрезультатные споры и переговоры: явные и неопределившиеся ликвидаторы не могли, конечно, согласиться с новой группой (один даже выразился, приблизительно, что он считает преступлением в настоящее время возобновлять партийную организацию), неопределенные остались такими же неопределенными, только несколько человек изъявили согласие принять участие в новой организации. После этих переговоров старая Ростовская группа перестала существовать, осталась одна партийная группа.

Работа группы шла тупо за отсутствием интеллигентных сил и связей с центрами, не было никакой литературы. Только в настоящее время получили немного «Рабочей газеты». Не буду останавливаться на работе группы. Одной из своих задач группа поставила организацию ячеек (групп) по профессиям и по предприятиям и вообще собирание и привлечение в партийную организацию всех старых сознательных социал-демократов рабочих. Эта работа увенчалась успехом. В настоящее время уже имеются пять групп (ячеек) в важных профессиях, общее количество организованных членов - около 50; кроме этого, имеются связи почти со всеми предприятиями, организуются новые группы (ячейки). На днях состоялось у нас первое собрание выборных от ячеек (делегатское собрание). Был выслушан доклад от исполнительной комиссии Донской группы и окончательно оформлена местная организация. Принят устав, в основу которого положены демократические начала. Принцип кооптации отвергнут, хотя никтю его не защищал, но обсуждался, потому что этот вопрос, как известно, занимает наших товарищей в других городах.

Делегатское собрание восстановило Донской комитет, и выбран Донской комитет исключительно из рабочих. Далее решено ячейками, помимо обсуждения местных и общих вопросов, устраивать собрания пропагандистского характера. Это решение принято потому, что интеллигентных сил очень мало и невозможно поставить правильную пропагандистскую работу. Приняты решения относительно работы в легальных обществах, обсуждался вопрос об общепартийной конференции: местные рабочие ничего не имеют против (исходя из местных условий), но, так как нам неизвестно положение в других местах, - решили отложить окончательно решение вопроса. Громадный спрос на нелегальную литературу.

В общем, таково положение. Одно отрадно: хотя масса еще индифферентно настроена, но сознательные рабочие приободрились и серьезно берутся за работу.

В Ростове 8 профессиональных союзов. Кампанию по ремесленному съезду хотя начали поздно, но все же провели: хороший материал собрали портные (охватили 126 предприятий-около 1200 рабочих). Делегатов выбрали три общества: портные, деревообделочники и бричечники (экилажники). В подготовительной работе администрация ставила много препятствий, кампанию вели главным образом рабочие. Сейчас началась подготовка к фабричному съезду врачей.

Южанин

П. А. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма, М., 1958, стр. 121-123.

№ 6. РЕЗОЛЮЦИЯ ДОНСКОГО КОМИТЕТА РСДРП ПО ПОВОДУ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ОБЩЕПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (Речь идет о ликвидаторско-троцкистской конференции, решение о которой было принято на совещании венской группы Троцкого в ноябре 1910 г. Большевики во главе с В. И. Лениным повели борьбу с этой очередной авантюрой Троцкого. Ростовские большевики также осудили венских самозванцев. Об этом свидетельствует данная резолюция Донкома (была опубликована в газете «Социал-демократ» №№ 21-22 от 19 марта 1911 г.) и «Открытое письмо в редакцию «Правды» секретаря Донкома П. А. Джапаридзе (см. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма. М., 1958, стр. 115-119))

19 марта 1911 г.

Выслушав письмо редакции «Правды» («Правда» (венская)-меньшевистская газета, фракционный орган Троцкого) и ознакомившись с резолюцией Венского клуба по поводу «Рабочей газеты», мы выражаем протест редакции «Правды» и Венскому клубу по поводу самостоятельной подготовки общепартийной конференции и вместе с тем заявляем:

1. Что при настоящем положении партии «злобой дня» и «вопросом жизни и смерти партии» являются восстановление и окончательное оформление на местах партийных социал-демократических организаций.

2. Созыв конференции предлагаем отложить.

3. Необходимо прийти на помощь ЦК, чтобы он восстановился и перенес свою деятельность в Россию; ему же и поручить созыв общепартийной конференции.

4. Если же ЦК не может быть восстановлен (чему мы не можем верить), конференцию должен созвать ЦО.

5. Для конференции должен быть установлен не фракционный «ценз», а «ценз», выработанный пленумом ЦК, т. е. конференция должна состоять из представителей партийной организации и групп.

П. А. Джапаридзе. Избранные статьи, речи и письма. М., 1958, стр. 120.

№ 7. АГЕНТУРНЫЕ СВЕДЕНИЯ ДОНСКОЙ ОХРАНКИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕКРЕТАРЯ ДОНКОМА РСДРП П. А. ДЖАПАРИДЗЕ И УЧАСТИИ ЕГО В РАБОТЕ ПРОФСОЮЗОВ РОСТОВА

Март 1911 г.

В 1909 году Джапаридзе за принадлежность к социал-демократической, организации был привлечен к переписке по охране при Бакинском жандармском управлении и на основании добытого материала был представлен к высылке под гласный надзор полиции...

...По прибытии в июне 1910 г. в г. Ростов-на-Дону, который Джапаридзе избрал местом своего жительства; он немедленно вошел в связь с местной социал-демократической организацией и, заняв в ней видное место, явился вдохновителем и организатором всех начал партийной работы, постоянно и очень аккуратно посещая все собрания местной группы, именовавшей себя сначала «Донская группа РСДРП».

Затем, став во главе «Нахичеванской группы», он энергично занялся ее комплектованием. На него было возложено Исполнительной комиссией заведывание пропагандистской центральной школой, и, хотя надеждам открыть эту школу не суждено было осуществиться, тем не менее Джапаридзе подыскал для школы квартиру и привлек к занятиям несколько человек.

Оставив мысль о школе, Исполнительная комиссия поручила Джапаридзе сорганизовать центральное бюро профессиональных союзов, по возможности из членов общества «Знание», дабы иметь возможность при этом обществе собираться под видом какой-либо комиссии, а также сорганизовать социал-демократические ячейки при всех местных профессиональных союзах.

Первое поручение, по некоторым полицейским условиям, в исполнении своем встретило затруднение, но зато к концу ноября месяца прошлого, 1910 г., исключительно личными своими стараниями Джапаридзе сорганизовал ячейки социал-демократов при профессиональных обществах печатников, бричечников, деревообделочников, портных и портних, булочников и мукомолов.

Под его руководством организация крепла и в ноябре месяце уже избрала Исполнительный комитет при Донской группе РСДРП.

Наряду с, этим, он совместно с Михаилом Залкиндом составил организационный устав местной социал-демократической организации, который в декабре 1910 г. и представил на рассмотрение Исполнительного комитета. Устав был принят к руководству.

30 января сего года по его инициативе состоялось делегатское собрание, на котором избран Донской комитет, в который Джапаридзе вошел в качестве секретаря. На его обязанности лежало вести партийную переписку и иметь сношение с заграничными редакциями нелегальных социал-демократических газет, а также и с Центральным Комитетом партии...

За последнее время Джапаридзе часто устраивал подчас несостоявшиеся вследствие неявки членов собрания то комитета, то делегатов всей организации.

Одно из таких собраний Донского комитета должно было состояться 19 марта в доме № 22 по Межевой улице..

Вечером в этот день Джапаридзе вместе с хозяином квартиры... был арестован. При нем была рукопись с 49 вопросными пунктами о профессиональных союзах, а на квартире довольно обширная переписка, характеризующая его как видного деятеля по вопросам профессиональных союзов.

Начальник Донского охранного отделения подполковник Леонтьев

ГАРО, ф. 826, оп. 2, д. 203, лл. 125-126.

№ 8. ПРОКЛАМАЦИЯ СУЛИНСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕРНОСОТЕННОГО «СОЮЗА РУССКОГО НАРОДА» И О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОЛЕТАРСКОЙ СОЛИДАРНОСТИ (Автором прокламации является руководитель сулинских большевиков С. В. Косиор. За составление этой прокламации и ее распространение в августе 1911 г. он был выслан из Сулина)

Июль 1911 г.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи! В настоящее время при Сулинаком заводе открывается «истинно русский союз». Союзники ведут агитацию среди рабочих, всячески стараются затащить их в свой союз. Руководители этого союза говорят, что нужно объединиться всем русским по духу и крови людям, чтобы спасти отечество от иноверцев, населяющих Россию и мечтающих погубить ее.

Товарищи, есть ли в действительности у рабочих отечество и что оно нам дает, это отечество? Во имя отечества на нашей шее сидят тысячи разного рода тунеядцев и паразитов, для содержания которых во имя отечества дерут с бедняков неимоверные налоги, калечат нашу молодежь на военной службе и заставляют во имя веры и отечества убивать нас, их отцов, братьев, лишь за то, что мы не хотим больше быть такими безграмотными, бесправными, забитыми рабами, за протест, за неповиновения, за наших угнетателей; лучших людей России сажают в тюрьмы, ссылают в Сибирь, посылают на виселицы; все это делается ради спасения отечества. Вот чем является для рабочих, крестьян то отечество, которое «истинно» русские люди призывают нас спасать; это крепость буржуазии, посредством которой держат бедняков в страхе и повиновении.

Товарищи! Вам всем очень хорошо известно, как трудно живется рабочему люду в России, да не только в России, но и во всем мире рабочим приходится вести борьбу со своими врагами-капиталистами и правительством. В 1905 г. русские рабочие впервые открыто и дружно выступили на защиту своих интересов. Правительство и капиталисты испугались выступления рабочих и, дабы хоть как-нибудь успокоить возмущенный народ, кинули ему подачку в виде манифеста 17 октября. Но прошли первые дни свободы, правительство увидело, что волна рабочего движения пронеслась и что рабочие настолько неразвиты, неорганизованы, что с ними можно еще бороться. Оно решило во что бы то ни стало усмирить рабочих. Вот тут-то в великие дни свободы появился «Союз русского народа», организованный правительственными агентами и поддерживаемый богачами капиталистами, выступил на сцену русской жизни, поставив своей целью всякими средствами бороться с освободительным движением крестьян и рабочих. В Союз этот, кроме богачей, дрожавших за свою мошну, вербовались воры, убийцы, хулиганы; негодяии всех сортов - словом, люди, давно потерявшие стыд, совесть, а также многие темные, несознательные рабочие, которых разными обманчивыми словами и обещаниями затащили в партию хулиганов.

Таким образом организовались черные сотни. Черные сотни охранных войск под предводительством правительственных и полицейских банд в Киеве, Ростове-на-Дону, Белостоке, Седлеце и во многих других городах устроили ряд невероятных по своей жестокости погромов. Ужасы этих избиений не описать... не поддаются описанию. Возьмите любую газету и журнал за 1905 и 1906 гг. и в описании этих погромов вы прочтете такие вещи, от которых волосы на голове подымаются; подобные жестокости возможны были только в древние времена, когда люди жили в полудиком состоянии. Кого же избивали союзники? Евреев? Не совсем так. И во время «погромов» дома и имущество евреев-богачей остались почти нетронутыми, а во многих местах войска и полиция даже охраняли их дома. Значит, и здесь пострадали только бедняки-рабочие и копеечные торговцы, которых так же, как и нас, во много раз больше угнетает правительство, русские и еврейские капиталисты...

Такой-то союз открывается при нашем заводе.

Товарищи! Неужели всего этого недостаточно, чтобы раз навсегда определить отношение рабочих к «Союзу русского народа»? Презирайте всех тех, кто, зная все это, записывается в Союз. Презирайте, но остерегайтесь, как шпионов и провокаторов, как людей, продавших совесть; разъясните своим непонимающим товарищам всю правду о людях, называющих себя истинно русскими, развивайте в себе и других чувство товарищеской солидарности. Нужно больше читать и распространять рабочие газеты и журналы, дабы знать, как живут и борются рабочие других государств, а также народов и заводов.

Необходимо, организовавшись в профессиональный союз, как, например, петербургские рабочие по металлу, дружно отстаивать свои интересы, и тогда нам не страшны будут никакие «истинно-русские» люди.

Помните, что:

Никто не даст нам избавленья,
Ни поп, ни царь и ни герой,
Добьемся мы освобожденья,
Своею собственной рукой...

ГАРО, ф. 829, оп. 1, д. 240, лл. 288-289.

№ 9. ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ РОСТОВСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ

18 августа 1911 г.

Дорогие товарищи!

Думаю, что все новинки до вас доходят, а потому посылать считаю излишним. Сообщу вам только о том, что мне известно из переписки. Тифлисские меньшевики явно стали на сторону ликвидаторов; что же касается тамошних партийцев, то они с нами, их человек 85, есть надежда расширения. Бакинцы в целом с нами. Вчера получил письмо с Урала; там дела идут довольно удачно. Уже готовы. Не знаю, что делается в Петербурге и Москве, но уверен, что там также дело пойдет хорошо. Что делается у вас? За рубежом ликвидаторское ЗБЦК постаралось произвести еще раз раскол, устроив свое совещание. К ним пошли бундовцы, Троцкий, а латыши в этом вопросе раскололись: часть с нами, часть с ними. Плеханов и «Вперед» на их совещание не пошли. Плеханов, оказывается, уже согласился пойти на нашу конференцию. Бесспорный факт, что отказ Плеханова поддержать формально официальное учреждение ЗБЦК есть косвенная поддержка Организационной комиссии совещания. Так что победа уже за партийцами, только нужно торопиться, дело не терпит отлагательства.

Больше пока не о чем. Будьте энергичны и готовьтесь.

Пока всего лучшего. Крепко жму ваши руки.

Серго

Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи. М., 1959, стр. 3.

№ 10. ИЗ ОТЧЕТА Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ ОБ ОТНОШЕНИИ РОСТОВСКИХ БОЛЬШЕВИКОВ К СОЗЫВАЕМОЙ ОБЩЕПАРТИЙНОЙ (ПРАЖСКОЙ) КОНФЕРЕНЦИИ

8 декабря 1911 г.

Ростов. В Ростове-на-Дону дела организации сильно пошатнулись. Главной причиной этому - сильная боязнь провокации. Товарищи из Нахичевани, например, не хотят иметь с городом что-нибудь общее, и это благодаря провокации. Старики здесь почти все в стороне, хотя и вовсе не потому, что они ликвидаторы, как этого хотелось бы Ларину. Было налажено несколько кружков, но благодаря отсутствию интеллигентных сил пришлось оставить. Большая потребность в нелегальной популярной литературе. Был выпущен первомайский листок, имевший большой успех у рабочих. По вопросу о конференции здесь пришлось два раза иметь собрания, первый раз товарищи вынесли резолюцию, приветствующую совещание; после этого приезжает представитель 3аграничного бюро ЦК (он же представитель «Правды»), (Речь идет о меньшевистской (венской) газ. «Правда») распространяя всевозможные сплетни... Товарищи не вынесли никакой резолюции в связи с его приездом, однако пожелали еще раз иметь собеседование по этому вопросу, где опять была вынесена резолюция, поддерживающая совещание. После этого получается ликвидаторский информационный листок ЗБЦК, где помещено письмо т. Плеханова. Под влиянием этого письма была вынесена резолюция, отпечатанная в № 24 Центрального Органа (теперь мной получено письмо от товарищей из Ростовской группы о том, что ростовские товарищи поддерживают РОК и готовятся принять участие в конференции).

Г. К. Орджоникидзе. Статьи и речи. М., 1959, стр. 18-19.

№ 11. ЛИСТОВКА РОСТОВО-НАХИЧЕВАНСКОЙ ГРУППЫ РСДРП С ПРОТЕСТОМ ПРОТИВ АРЕСТА ЧЛЕНОВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ДЕПУТАТОВ II ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Октябрь-ноябрь 1911 г. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Товарищи рабочие!

Прошло три года с лишним, как представители многомиллионного рабочегокласса во II Государственной думе - социал-демократы были арестованы и при закрытых дверях осуждены на каторгу и ссылку, на поселение. За что же пострадали думские герои народного дела, словом и делом боровшиеся за освобождение рабочего класса, за освобождение многострадального и забитого вековым гнетом народа? За то, что раскрывали народу истиннее положение вещей в России, за то, что с трибуны Государственной думы во всеуслышанье говорили, что нет свободы, пока власть остается в руках царя и крики помещиков и бюрократии, нет счастья крестьянству, пока земля, орошенная его потом и кровью, находится во владении 150 тыс. помещиков, заклятых врагов народного освовождения.

По требованию помещиков II Государственная дума была разогнана, и вожди народа в его борьбе за счастье и свободу, социал-демократы, посажены в тюрьму. Их, призывавших к открытой борьбе с самодержавно-крепостническим строем, обвинили в государственном заговоре, подготовке военного бунта!

Товарищи рабочие! Это обвинение и суд были нужны правительству для прикрытия государственного переворота, совершенного 3 июня 1907 г., для лишения рабочих и крестьян даже тех незначительных свобод и избирательных прав, которые они успели завоевать. И правительство решилось на неслыханное преступление. Оно само организовало этот заговор среди солдат, воспользовавшись преступным попустительством кадетов, октябристов и правых, расправилось с представителями рабочих.

Молчать было невозможно! И продолжатели дела втородумской социал-демократической фракции, депутаты социал-демократы III Государственной думы заговорили. Они внесли запрос правительству провокации и интендантских (Одно слово в документе не разобрано)... обвиняя с фактами в руках правительство и его слуг в насилии над правдой, в наглом организованном преступлении с целью заживо похоронить вождей русской революции.

Чем же на это ответило большинство III Государственной думы? Социал-демократы требовали света в деле втородумских депутатов. Большинство Государственной думы, достигшее депутатских кресел через головы осужденных депутатов, закрыло двери социал-демократам! Люди 3 июня постарались скрыть правду от народа! Теперь слово за народом! Он может отстоять своих Представителей!

Товарищи рабочие, пока вы безмолвствуете, ваши представители, втородумские депутаты, за свою верность народному делу понесшие тяжкую кару, будут томиться в казематах и тундрах далекой Сибири! Пока не слышно могучего голоса трудящегося населения, не будет конца третьеиюньскому режиму, режиму рабства и насилия. Собирайтесь! Протестуйте, требуйте пересмотра дела осужденных депутатов II Государственной думы. Уже поднимается волна новой борьбы рабочих масс с правительством лжи и произвола. Рабочие Петербурга, Москвы, Донецкого бассейна уже заговорили боевым голосом. Товарищи, рабочие всего мира готовятся поддержать наш протест. То буревестник - вестник новой победоносной борьбы за свободу и счастье трудящихся масс!

Дружнее вперед! Требуйте пересмотра дела осужденных социал-демократических депутатов! Долой третьеиюньский режим! Да здравствует социал-демократическая рабочая партия!

(Ростово-Нахичеванская-на-Дону группа РСДРП

ЦГИАМ, ф. 1741, инв. № 6872

предыдущая главасодержаниеследующая глава






Пользовательского поиска