НОВОСТИ   БИБЛИОТЕКА   ГОРОДА И СТАНИЦЫ   МУЗЕИ   ФОЛЬКЛОР   ТОПОНИМИКА  
КАРТА САЙТА   ССЫЛКИ   О САЙТЕ  






предыдущая главасодержаниеследующая глава

Экономическое развитие Дона в пореформенный период

Область войска Донского принадлежала к тем районам, в которых развитие капитализма после реформы 1861 г. шло быстрее, чем в центральных губерниях России.

В. И. Ленин относил Дон к районам торгового земледелия. Здесь быстро росла товарность земледелия, увеличивались посевные площади. К 1881 г. они составляли около 2 млн. дес. («Статистическое описание Области войска Донского». Составил С. Номикосов. Новочеркасск, 1884, стр. 389), к 1900 г. выросли более, чем вдвое, а сбор хлебов увеличился почти в три раза (документы №№ 1 и 11).

Высокие темпы развития земледелия были обусловлены более поздним оформлением на Дону крепостничества, относительно небольшим распространением помещичьего землевладения, а также быстро возраставшим спросом на донскую пшеницу на внутреннем и внешнем рынках.

В целом уровень земледелия оставался низким, но уже многие зажиточные хозяева, приспосабливаясь к новым капиталистическим условиям, наряду с расширением посевных площадей все более применяли усовершенствованные сельскохозяйственные машины, удобрение полей. Примером может служить хозяйство Иловайского (документы №№ 2, 3 и 11).

Показательным для развития капитализма на Дону было разложение системы войскового казачьего землевладения, чему способствовало развитие аренды войсковых земель. Большое количество земли арендовали состоятельные крестьяне. Вместе с тем на эти земли набросились всякие спекулянты и дельцы. Беднейшие крестьяне, не имея средств на аренду земли, задыхаясь от малоземелья, разорялись. Задавленные налогами, обремененные недоимками, они массами стремились переселиться в Сибирь и другие места, надеясь там найти лучшую долю (документы №№ 6 и 7). Особенно тяжелым было положение пришлых, иногородних, крестьян, которые, живя в станицах и платя налоги, были вместе с тем совершенно бесправными (документ № 4).

К концу XIX в. под влиянием развития капитализма претерпело значительные изменения также и станичное казачье хозяйство. Если по Положению 1835 г. величина земельного пая на мужскую душу была определена в 30 дес., то к концу века вследствие роста населения и сокращения войскового запаса она снизилась до 14 и менее десятин (ГАРО, ф. 46, оп. 3, д. 383, л. 5). К тому же не все казаки пользовались своим паем (документ № 8). Развитие капитализма приводило к тому, что в станицах, как и в крестьянских слободах, усиливалось имущественное и классовое расслоение казачества. Все большим становилось число казаков, не имевших паев. В 1890 г. толыю 66% из них были наделены паями (Очерки экономического развития Дона. Изд-во Ростовского университета, 1960, стр. 12). Необходимость снаряжения казака за свой счет на службу тяжелым бременем ложилась на его хозяйство. Даже середняцкое хозяйство, после снаряжения 1-2 человек на службу приходило в упадок. А хозяйство победнее вообще не могло снарядить казака без помощи станичного общества, попадая в долги к нему или к богатой верхушке станицы.

К концу XIX в. и в донской станице уже достаточно ясно обрисовываются два полюса: спекуляторы-мироеды и казачья беднота (документы №№ 8-10, 21).

Таким образом, развитие капитализма в сельском хозяйстве Дона, имея свои особенности, в общем шло теми же путями, что и в центральных областях России.

Главными отраслями промышленности Дона в начале 60-х годов были угледобывающая и перерабатывающая продукты сельского хозяйства. Основу ее составляли мелкие предприятия, применявшие тяжелый ручной труд.

В пореформенный период все отрасли промышленности стали быстро развиваться.

Угольная промышленность все более концентрировалась в руках крупных предпринимателей. Положение о горном промысле 1864 г. увеличило возможность для невойскового сословия заниматься разработкой угля (документ № 13). На шахтах росло число паровых машин, применявшихся вначале для откачки воды, а затем и для выдачи угля на поверхность. Добыча угля увеличилась с 5,5 млн. пудов в 1862 г. до 178,5 млн. пудов в 1898 г. (документы №№ 12, 17, 20, 21).

Произошли изменения и в фабрично-заводской промышленности. Увеличилось число фабрик и заводов. Наряду с предприятиями перерабатывающей промышленности, появляются металлургические, машиностроительные и другие заводы. Так, в 1873 г. вступил в строй чугунолитейный завод сибирского заводчика Д. Пастухова в Сулине, положивший начало донской металлургии (документ № 15); в 1874 г. в Ростове были построены Главные мастерские Владикавказской ж. д., ставшие впоследствии крупнейшим предприятием (В первые годы в мастерских было 4 цеха, одна паровая машина в 25 сил; количество рабочих достигало 300, а к 1903 г.-2600 (ГАРО, ф. 90, оп. 4, л. 113). Теперь это завод им. В. И. Ленина). Однако быстрое развитие металлургии и машиностроения начинается только в 90-е годы в связи с широким проникновением на Дон общерусского и иностранного капитала (документ № 25).

Капиталистическое развитие Дона, как и всей страны, было тесно связано с бурным железнодорожным строительством. Первой значительной железной дорогой, построенной на Дону, была Грушевско-Аксайская (66 верст), вступившая в эксплуатацию в 1863 г. К 1887 г. длина железных дорог, проходивших по территории области, достигла 918 верст (Краткое историческое и статистическое описание войска Донского, под ред. А. А. Карасева и X. И. Попова. Новочеркасск, 1887, стр. 3). Железные дороги втягивали Дон в общероссийский рынок и способствовали быстрому развитию торговли (документ № 16).

Главным торгово-промышленным центром Дона к концу века стал Ростов, торговые обороты его превышали миллиардную сумму (документ № 24). Выросли и другие города области: Нахичевань, Таганрог, Новочеркасск. В разряд городов в 80-х годах переводится шахтерское горное поселение Александровск-Грушевский (ныне г. Шахты). По численности населения три города принадлежали уже к крупным городам России (свыше 50 тыс.). Значительно изменяется не только численность, но и состав городского населения по роду занятий и сословному и классовому признаку. Заметно увеличивается пролетариат (документы №№ 19, 22, 23, 25).

В городах быстро растет промышленность. В Ростове и Нахичевани преимущественно развевается обрабатывающая и машиностроительная, в Таганроге-металлургическая (документы №№ 19, 23-25). Менее всего изменяется в этом отношении столица тихого Дона - Новочеркасск. Расположенный вдали от торговых путей, он остается преимущественно административно-чиновничьим центром (документы №№ 22, 23).

С развитием капитализма на Дону формировалась и крупная буржуазия. Так, шахтовладелец и торговец С. Кошкин начинал свое дело с небольшой торговли. Отец его, зажиточный казак, вел мелкую торговлю в; станицах, в Новочеркасске, а затем в Ростове. С. Кошкин скупал угольные участки у казаков, открывал шахты и стал крупным воротилой, оставив после смерти 300-тысячное состояние (документ № 17). О другом крупном ростовском капиталисте - Асмолове - В. И. Ленин писал: «Фабрикант Асмолов был погонщиком лошадей у коробейников, потом мелким торговцем, владельцем маленькой мастерской табачных изделий - затем фабрики с многомиллионными оборотами» (В. И. Ленин. Соч., т. 3, стр. 476. См. также документы №№ 19 и 23). Основатель крупной ростовской фирмы Е. Парамонов, казак Нижне-Чирской станицы, начинал свою деятельность с небольшой торговли лесом и мануфактурными товарами. Затем он перешел к торговле зерном, на экспорт. К середине 90-х годов Парамонов превратился в крупнейшего хлеботорговца, пароходовладельца и шахтовладельца (документ № 21 и фото на стр. 200).

Промышленный подъем 90-х годов сопровождался расширением финансовой деятельности банков и быстрым ростом акционерных обществ в промышленности и торговли (документы №№ 21, 25). На Дону они создавались с участием преимущественно бельгийского и французского капитала.

Вместе с ростом промышленности увеличивалось и число рабочих на шахтах, фабриках и заводах (документы №№ 19, 21, 23). Формирование пролетариата на Дону имело некоторые особенности. Во-первых, донской пролетариат рос чрезвычайно высокими темпами. Если за последние 30 лет XIX в. в 50 губерниях России число рабочих выросло с 797 600 до 1 637 600, то на Дону оно выросло с 1 500 до 35 200 (А. Г. Рашин. Формирование рабочего класса России. М., 1958, стр. 193). Во-вторых, промышленный пролетариат Дона в большей своей части формировался из крестьянства центральных губерний (документ № 5). Приходя вначале сезонно, крестьяне затем оставались здесь, становясь кадровыми рабочими. При крупных предприятиях Дона стали возникать рабочие поселки.

Крестьянство Дона также давало некоторые кадры рабочих. Что же касается казачества, то до 80-х годов рабочих из казаков было очень мало. Относительное многоземелье и обязательность военной службы задерживали процесс ухода беднейших казаков в промышленность (документ № 21). Но с 80-х годов этот процесс несколько усиливается. К концу 90-х годов из 35 тыс. рабочих было 7207 казаков (Очерки экономического развития Дона. Изд-во Ростовского университета, 1960). На Дону формировались такие отряды рабочего класса, как шахтеры, металлисты, железнодорожники, табачники. Положение донского пролетариата было таким же тяжелым, как и во всей России (документы №№ 5, 14, 18) (О положении рабочих Дона см. также разделы Рабочее движение на Дону в 60-90-х годах XIX в. (гл. II) и Условия труда рабочих (гл. III)).

Таким образом, развитие капитализма на Дону, отличаясь быстрыми темпами, в общем шло в тесной связи с развитием экономики всей страны и лод ее влиянием.

Документы, помещенные в разделе, дают возможность проследить наиболее общие процессы развития экономики Дона во второй половине XIX в.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

№ 1. ИЗ ВЕДОМОСТИ О ПОСЕВЕ И УРОЖАЕ ХЛЕБОВ В ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО В 1867 г.


Непременный член Кушнарев

ГАРО, ф. 46, оп. 5, д. 203, лл. 504 об.-505.

№ 2. ИЗ ОТЧЕТА ВОЙСКОВОГО АТАМАНА О СОСТОЯНИИ ВОЙСКА ДОНСКОГО ЗА 1869 г.

Состояние земледелия

... Земледелие (Второй важнейшей отраслью хозяйства в области было животноводство. В 1869 г. в области имелось лошадей 417409, крупного рогатого скота - 1 460 422, овец - 2 685 558) в казачьем и крестьянском населениях производится большею частью при отсутствии усовершенствованных земледельческих орудий и машин, которые преимуществееко введены и постепенно распространяются во владельческих имениях Миусского и Донецкого округов, тем не менее оно не только удовлетворяет потребностям местного населения, но и доставляет довольно значительную долю хлеба для заграничного отпуска через внутренние рынки и ближайшие к войску Донскому портовые города Ростов, Таганрог и др. Из произведений земли более выгодными статьями дохода считаются пшеница и овес.

ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 830, л. 40.

№ 3. ИЗ ПИСЬМА ВОЙСКОВОГО АТАМАНА В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК О НЕОБХОДИМОСТИ ВЫДАЧИ КРЕДИТА КРУПНОМУ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦУ И. Г. ИЛОВАЙСКОМУ

2 ноября 1879 г.

Милостивый государь, Самуил Алексеевич!

Предъявитель настоящего письма, Иван Григорьевич Иловайский, вынужденный искать помощи у правительства в виде открытия ему кредита из Государственного банка, обратился к моему ходатайству перед вашим высокопревосходительством в пользу благоприятного разрешения его дела...

И. Г. Иловайский принадлежит к числу наиболее крупных донских землевладельцев и обладает весьма обширными копями каменного угля, залегающими в пределах его земель. Еще в конце 50-х годов, принявшись с полной энергией за сельскохозяйственную деятельность, он успел развить хозяйство до небывалых, почти невероятных для сил одного лица размеров. Ежегодные посевы по его экономиям достигают 10 тыс. дес. земли; выработка угля превосходит 5 млн. пудов, и тонкоперстное овцеводство дает от 3 до 4 тыс. пудов шерсти; чистокровный завод английских скаковых лошадей приобрел громкую известность не только в России, но и за границей, что не мешает развитию, притом в обширных размерах, и степного коневодства, лошадей верхового сорта. Рядом с этим нельзя не упомянуть об устроенных в его Зуевском имении большом механическом заведении с литейною, паровом винокуренном заводе, крупчатой паровой мельнице и других более или менее ценных сооружениях, сопряженных с разнохарактерною его деятельностью и применением в обширных размерах разного рода машин и усовершенствованных сельскохозяйственных орудий.

Эта изумительная обширная и чрезвычайно разнообразная деятельность, дающая постоянные занятия огромному числу рабочих рук, не могла не оказать весьма полезного влияния на экономическое благосостояние не только окрестных крестьянских обществ, но и на более или менее успешный ход дел в соседних частных экономиях...

Потребность в облегчении и удешевлении перевозки добываемого Иловайским угля на линию железной дороги вьинудила его приступить к сооружению собственными средствами питательной рельсовой ветви в 17.5 верст от шахт при сл. Макеевке к ст. Харцызская, Курско-Азовской ж. д. Постройка этого рельсового пути, обещающего столь значительные выгоды для сбыта добываемого Иловайским угля в будущем вследствие преждевременного наступления ненастной погоды и морозов нынешней осенью не могла быть окончена, что вместе со значительной уже затратой на ее сооружение денежных средств должно невыгодно отразиться на кассе владельца еще и в том отношении, что ведет к новым серьезным расходам на организацию доставки угля прежним способом на подводах.

Все это вместе взятое вынуждает г-на Иловайского просить об оказании ему помощи путем открытия кредита в Государственном банке...

Н. Краснокутский

ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 2796, лл. 1-2.

№ 4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДОНЕЦКОГО ОКРУЖНОГО НАЧАЛЬНИКА ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА УСТЬ-БЕЛОКАЛИТВЕНСКОГО СТАНИЧНОГО СХОДА

1 сентября 1881 г.

1881 г. сентября 1 дня донецкий окружной начальник рассмотрел представленный при рапорте заседателя 5 участка № 1612 в копии приговор Усть-Белокалитвенского станичного схода от 20 декабря 1880 г по поводу воспрещения иногородним лицам, проживающим в станице самовольно пользоваться разными общественными угодьями как-то 1) ловлей рыбы и покосом травы, 2) занимать общественную землю под огороды, 3) собирать во время лета топливо (кизяки, бурьян), ломать камень и 4) отдавать в наем разного рода лес под постройки на ярмарках; причем станичное общество определило своею властью взыскивать с каждого преследованного иногороднего лица определенный денежный штраф. Нахожу, что по закону размер вознаграждения общества с нарушителей общественного права зависит от усмотрения суда, а также штрафы за проступки против чужой собственности налагаются судом, куда станичное общество и должно обращаться через доверенное лицо при каждом случае преследования нарушителей. Что же касается до воспрещения иногородним лицам нанимать лес и вообще свою собственность на станичных ярмарках, то в данном случае распоряжение общества идет в разрез наших основных законов, по которым право распоряжения имуществом принадлежит самому собственнику. А потому, признавая приговор Усть-Белокалитвенского станичного схода от

20 декабря незаконным и постановленным с превышением власти... постановляю: объясненный приговор представить к войсковому наказному атаману и просить об отмене... (Приговор отменялся потому, что станичное общество не соблюло некоторых формальностей (оно установило размер штрафа). Сам же факт ограничения прав иногородних даже не ставится под сомнение, ибо это считалось законным и обычным явлением)

Подлинное подписал: и. д. окружного начальника Ушаков

ГАРО, ф. 46, оп. 1, д. 3621, л. 4.

№ 5. СВЕДЕНИЯ О ДВИЖЕНИИ РАБОЧИХ В ОТХОЖИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ В ОБЛАСТИ ВОЙСКА ДОНСКОГО ПО ПЕРВОМУ ДОНСКОМУ ОКРУГУ (Сведения являются ответом атамана Первого Донского округа на вопросы статистического комитета. В частности, в п. 3 сообщается, по каким путям движутся в округ сельхозрабочие. Сведения по другим округам аналогичны. Только в Ростов в эти годы прибывало около 150 тыс. рабочих, часть которых затем уходила далее на юг)

1894 г.

1. Средняя ежегодная потребность рабочих на сельскохозяйственные работы в Первом Донском округе простирается до 10 тыс., в урожайные же годы потребность в них увеличивается на 5 тыс., а в неурожайные понижается на 1/3 часть. Благодаря распространению сельскохозяйственных орудий потребность в рабочих с каждым годом сокращается.

2. Пришлые рабочие вполне удовлетворяют потребность жителей Первого Донского округа, которые по спросу их распределяются в округе приблизительно так: во 2-й и 3-й полицейские участки, в районы коих входят войсковые земли, сдаваемые в откуп, - до 5 тыс., в 1, 4 и 5-й полицейские участки-до 4 тыс. и в 6-й-до одной тысячи.

3. Из ближайших губерний по обыкновенному Грунтовому пути, а из отдаленных до г. Александровск-Грушевского по железной дороге, а затем тоже по обыкновенному пути.

4. Движение рабочих преимущественно бывает весной, в апреле и первой половине мая месяца, но прибывают они и позже, а именно: в первой половине июля месяца, когда сделается известным об урожае в Донской области и о большем спросе рабочих.

Рабочие прибывают небольшими партиями-от 10 до 30 человек, такими же партиями и возвращаются на родину.

5. Рабочие в Первый Донской округ прибывают из губерний: Воронежской, Харьковской, Тамбовской, Орловской, Саратовской, Полтавской; пунктами их стечения служат преимущественно следующие места: сл. Мартыновна, станицы Семикаракорская, Романовская, Цимлянская, Константиновская, Николаевская, хут. Чекалов, Чертковской станицы, и сл. Орловка. Первая, т. е. сл. Мартыновка, служит главным пунктом сбора рабочих, в которую прибывают их до 7 тыс. человек, часть коих разбирается по мере прибытия нанимателями из соседних поселений и экономии, но большинство остается до открытия существующей там троицкой ярмарки и разбираетея во время оной приезжающими из разных мест Первого Донского и Сальского округов землевладельцами, в остальных же пунктах рабочих стекается значительно меньше, а именно; Семикаракорекой, Романовской и Цимлянской- от 1 тыс. до 2 тыс., а Константиновской, Николаевской и хут. Чекаловом - от 500 до 1 тыс. и сл. Орловке-до 200 человек, которые разбираются в соседственные поселения, а остающиеся ненанятыми расходятся в разные места на поденные работы. Главные районы, на которые упомянутые рынки поставляют рабочих: экономии на степях частного коннозаводства и земли частных владельцев, находящиеся с левой стороны р. Сала.

6. Наем совершается большей частью по словесным договорам на сроки: от троицына дня до успения пресвятой богородицы и покрова и от Ильина дня до этих последних двух праздников, но больше от Ильина дня до успения поступают на работы поденно или убирают хлеба за плату от десятины.

Плата сроковым производится: при найме от 1/5 части условной цены до половины, часть среди срока и остальные по окончанию такового, а поденным и подесятинным - по окончании работ, но иногда и среди оных. Наем происходит большей частью в указанных в п. 5 местах.

Санитарное положение рабочих в экономиях не совсем удовлетворительно, как вследствие отсутствия в степях речек, где бы рабочие могли отмываться хотя бы раз в неделю, так и за недостатком удобных для них помещений в дни, свободные от работы.

7. Наем производится на площадях, где останавливаются рабочие, а иногда и на пути следования, преимущественно самими хозяевами, а в экономии-доверенными их, большею частью без всяких письменных условий.

...9. Помещений для рабочих в местах стечения их не имеется, и мер к обеспечению их таковыми не предпринимается по неимению к этому средств; рабочие в пунктах сбора в ожидании найма ютятся под навесами торговых лавок, амбаров и г. п., в чем способствует администрация, предупреждая владельцев лавок и проч. не лишать их рабочих приюта, наблюдая в то же время за санитарным состоянием приютов...

Верно: секретарь стат. комитета [подпись]

ГАРО, ф. 353, оп. 1, д. 405 лл. 28-29.

№ 6. ПРОШЕНИЕ КРЕСТЬЯН МАРТЫНОВСКОЙ ВОЛОСТИ ВОЙСКОВОМУ АТАМАНУ О РАЗРЕШЕНИИ ИМ ПЕРЕСЕЛИТЬСЯ В СЕМИРЕЧЕНСКУЮ ОЬЛАСТЬ

1896 г.

Из нас, просителей, некоторые имеют земельные душевые наделы (После реформы донские крестьяне получили в среднем 3,3 дес. земли на душу. К 1900 г. это количество уменьшилось до 2,5 дес), а большею частью совсем не имеют земли, а поэтому занимаемся сельским хозяйством на откупных участках войсковой земли. Участки эти войсковой земли снимают вообще в аренду богатые люди, ,а затем населяют скотников и в последствии время эксплуатирование арендаторами поселян дошло до разорения сих последних… так как взимают скопщину с каждого вязаного хлеба, 3-ю часть, а розвязь берут пополам, еще хлеб этот нужно свезти арендатору на указанное им место. А равно взимают за пастьбу скота 2 руб. 50 коп., овцы - 35 коп. и за усадьбу-от 5 до 8 руб. А потому при описанных условиях продолжить свое занятие совершенно невозможно.

Имея сведения о разрешении переселиться на казенные земли в Европейской России, мы покорнейше просим ваше сиятельство разрешить нам переселиться на заданном основании с Семиреченекую область...

В том и подписываемся [следует 7 фамилий] А по неграмотности их и за себя подписали Моисей Лемешко, Федор Ковалев

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 6399, л. 5.

№ 7. ИЗ ДОКЛАДА ЧЛЕНА ОКРУЖНОГО ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЯ О ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ КРЕСТЬЯН ВЕСЕЛОВОЗНЕСЕНСКОЙ ВОЛОСТИ

29 апреля 1896 г.

В Таганрогское окружное по крестьянским делам присутствие

Во исполнение постановления областного присутствия от 7 марта сего года... препровождая при этом два поступивших ко мне прошения от имени 33 крестьян и мещан, принадлежащих или проживающих в Весело-Вознесенской волости... о готовности их совершить переселение в Омский округ, Акмолинской области, на свои счет, имею честь доложить областному присутствию... Весело-Вознесеyская волость, к которой принадлежит 23 крестьянских семейства, желающих переселиться, должна быть признана весьма малоземельною, ибо по Весело-Вознесенскому сельскому обществу на 767 ревизских душ отведено дарственной надельной земли 767 дес., наличие же мужского пола душ числится там ныне 1 889 душ, значит, надельной земли приходится меньше полудесятины на душу. Точно также и в Натальевском обществе дарственной надельной земли имеется 345 дес., а наличных душ состоит теперь 755. Что касается экономического положения самих крестьянских семейств, ходатайствующих о переселении, то у 15 домохозяев Весело-Вознесенского общества в семьях их числится 39 наличных мужеских душ, а надельной земли в их пользовании-только 13 дес., 20 лошадей и ни одной пары рабочих волов, при чем у шестерых домохозяев земли надельной вовсе нет, а в трех дворах не имеется совсем рабочего скота или лошадей. Имущественное же положение натальевcких крестьян не много лучше, ибо у них на 6 семейств и 22 души надельной земли приходится 5 дес., одна пара волов и 4 лошади; причем в одном дворе земли вовсе нет и в одном нет рабочего скота. Затем семь крестьянских семей иногородних, равно как семейства мещан и казаков, совершенно безземельны, некоторые из них не имеют даже своих хат.

Весело-Вознесенская слобода (Платова тож) расположена при Азовском море, на устье Еланчика, в самой хлебородной местности, но [цены на] арендные земли там очень высоки, от 10 руб. до 15 и выше в год за десятину, что при теперешних низких хлебных ценах очень невыгодно для крестьян, не имеющих достаточного количества рабочего скота и улучшенных земледельческих орудий, не говоря уже о машинах вроде косилок и веялок. У всех переселенцев имеется только один железный плуг, но и тот без волов. Разбирается частновладельческая земля и на скопщину из третьей копны. Войсковой земли в той местности вовсе нет, а станичная далеко.

Пос. Натальевский находится также в стесненных условиях по землепользованию, ибо он расположен на Миусском лимане, ближе к Таганрогу, в 30 верстах от последнего, так что и в отношении торговых и промышленных пунктов Весело-Вознесенская волость не имеет никаких выгод за отдаленностью, а главное потому, что на все эти торговые рынки является огромная масса пришлого люда.

В прежнее время прибрежные к морю крестьяне занимались с пользою для себя морским рыбным промыслом, но теперь рыбы стало меньше, а снасти требуются дорогие, так что этот промысел не может обеспечить существование крестьянской семьи в течение года, а соседние владельческие экономии в последние годы до того сократили хозяйственные свои операции, что местному крестьянину у себя некуда и наняться...

Главнее всего влечет переселенцев на новые места тутошние стесненные условия: малоземелие и безвыходность крестьянского хозяйства, постоянные нужды и отсутствие признаков на лучшее будущее.

Посему я полагал бы ходатайству тридцати трех крестьян и прочих жителей Весело-Вознесенской волости о разрешении им переселиться в Акмолинскую область дать законный ход.

Непременный член 1-го участка [подпись]

ГАРО ф. 913, оп. 1, д. 6377. лл. 2-3

№ 8. ИЗ ОБЗОРА О ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЗА 1898 г.

Положение различных слоев казачества

...В пользование казака на пай пахотной земли в среднем было выделено:

В Черкасском округе 12 9/13

Первом Донском 9 2/5

Втором Донском 9 1/15

Донецком 8 11/12

Усть-Медведицком 9 5/18

Хоперском 9 1/25

Ростовском 12 1/2

Таганрогском 15

... Из 355366 паевых казаков паи обрабатывают сами только 187444 человека, или 56,17% числа казаков, наделенных паями, и 37319 человек, или 9,09% отдают свои паи в аренду. Паи остальных казаков или по приговорам станичных обществ отдаются в аренду станичным правлением, и деньги идут на пополнение долгов за снаряжение к службе, или за неимением необходимого инвентаря хозяевами лично не обрабатываются, а сдаются в пользование более состоятельным жителям станицы с половины урожая... (См. также документ № 10)

ГАРО, ф. 353, оп 1, д. 496, лл. 11-12.

№ 9. ИЗ ДОКЛАДА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТА МАСЛАКОВЦА О ПОЛОЖЕНИИ КАЗАЧЕСТВА (Комиссия Маслаковца создана для выяснения причин оскудения казачества)

1899 г.

... Войско Донское, испытывающее весьма серезные экономические затруднения в настоящее время, окажется в столь же почти неблагоприятных условиях и в будущем, если только не будет принято серьезных мер к избавлению, по возможности, донского казачьего населения от удручающего влияния, которое оказывает на хозяйственный его быт необходимость весьма значительных единовременных затрат при выступлении молодых казаков на службу в строевых частях 1-й очереди. Как известно, затраты эти достигают в последнее время почти 300 руб. на каждого выступающего впервые на службу казака. Хотя предположенными комиссией облегчениями в военном снаряжении и обмундировании затрата эта и может быть понижена до 200 руб., но и такой размер единовременных затрат казачьего населения для снаряжения членов семейств своих на действительную службу при ослабленной ныне экономической cостоятельности войскового населения будет, как и ныне, затратой непосильной. И тем семьям, на долю коих выпадает, хотя бы и не часто, этот, безусловно, тяжкий жребий, в большинстве случаев до того приходится истощать свои хозяйственные средства, что нередко cемья, даже среднесостоятельная, т. е. сохранившая еще способность вести самостоятельное хозяйство, снарядив одного, а иногда из года в год двух своих членов, переходит надолго, если не навсегда, в группу маломощных хозяев.

В настоящее же время, как более или менее обстоятельные исследования г-д членов комиссии П. Г. Мордвинцева и В. Я. Бирюкова хозяйственной состоятельности казачьего населения показали, что последнее может быть подразделено на три группы: вполне состоятельных - до 21% (Хозяйство одного двора этой группы определяется в докладе следующим образом: скота-3-4 пары быков, 4-5 лошадей, 10-11 штук гулевого скота, 26-27 овец (ГАРО, ф. 46, оп. 3, д. 383)), средне состоятельных-46% и мало или вовсе неимущих -до 33% всей массы казачьего населения (Эти цифры, конечно, нельзя еще рассматривать как факт расслоения казачества на бедноту, середняков и кулаков, подобно расслоению крестьянства, ибо казачество все же было гораздо лучше, чем крестьянство, обеспечено землей. Но они свидетельствуют о нарастающем процессе расслоения казачества).

В разъяснение же этой группировки донского казачьего населения необходимо указать на то, что в основание ее были приняты следующие условия. В