ГЛАВА 2. ДОН ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

Крестьянская реформа 1861 г. на Дону

Накануне реформы крепостническая система хозяйства страны находилась в состоянии кризиса. Крымская Война обнажила свою гнилость самодержавно-крепостнического строя и усилила классовую борьбу угнетенных крестьян с помещиками. Число крестьянских волнений с каждым годом увеличивалось. В стране возникла первая революционная ситуация. Даже правящим классам было ясно, что сохранить крепостное право в его неизменном виде невозможно. Отмена крепостного права стала исторической необходимостью. По определению В. И. Ленина сила экономического развития, втягивавшего Россию на путь капитализма, заставила крепостников взяться за проведение реформы. Первый помещик Александр II, напуганный крестьянскими бунтами, был вынужден «признать, что лучше освободить сверху, чем ждать, пока свергнут снизу» (В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 95).

По 10-й ревизии (переписи населения), проведенной в 1858 г., в России было около 22 млн. помещичьих крестьян. В Области войска Донского число крепостных составляло 286156 душ обоего пола, или 31,9% (Хрестоматия по истории СССР, т. III, 1952, стр. 13, 15) по отношению к общему числу жителей области.

И на Дону, как и по всей стране, в ответ на невыносимый гнет крестьяне поднимались на борьбу против своих угнетателей. Начиная с 1857 г. все чаще встречаются случаи неповиновения и сопротивления крестьян своим помещикам. 7 сентября 1857 г. наказной атаман писал войсковому дворянскому депутату: «В последнее время начали часто возникать случаи неповиновения помещичьих крестьян своим владельцам. Так, вышли из повиновения крестьяне Донецкого округа А. Наумовой, С. Туроверовой, А. Ларионова и Миусского округа Е. Дмитровой» (ГАРО, ф. 410, оп. 7, д. 147, л. 1). Для приведения крестьян в повиновение на места направлялись казачьи части. От крестьян требовали подписку о беспрекословном подчинении и выполнении всех обязанностей перед помещиками. Несмотря на усиленные репрессии, число крестьянских волнений на Дону увеличивалось с каждым годом. Распространявшиеся слухи о крестьянской свободе, проникая в каждое селение, активизировали борьбу крестьян с помещиками. Об этом рассказывают документы №№ 1, 2 и 4. С весны 1858 г. донесения о крестьянских волнениях участились. 12 марта наказной атаман писал войсковому депутату: «Генерал-майор Кутейников принес мне жалобу на неповиновение крестьян его, жительствующих в Донецком округе, пос. Камышенском, по поводу слухов о свободе и уклонения от исполнения господских работ» (Там же, л. 12). К 1859г. крестьянские волнения на Дону, как и по всей России, приобрели массовый характер.

Для усмирения крестьян одних репрессий оказалось недостаточно. Правительство было вынуждено взяться за подготовку реформы. В губерниях и областях начали создаваться дворянские комитеты. Развернулась борьба вокруг крестьянской реформы, которая велась не только между комитетами различных губерний, но и внутри комитетов боролось не менее 2-3 дворянских группировок. Однако все помещики сходились в главном - сохранить за собой как можно больше земли и прав над крестьянами, заставить крестьян, выкупить землю. 21 сентября на основании царского рескрипта от 6 мая 1858 г. в Новочеркасске в торжественной обстановке, с молебном и возгласами в честь царя был открыт войсковой комитет по составлению проекта Положения о помещичьих крестьянах. В состав комитета вошло два помещика по назначению атамана и по два выборных дворянина от каждого из 7 округов области (документ № 3).

Крупные помещики Дона требовали безземельного освобождения крестьян и поддерживали грабительский проект дарственного надела, по которому крестьянам давался маленький участок по 1 дес. на душу. Освободив крестьян таким образом без земли, помещики надеялись попрежнему держать их в своей зависимости и иметь дешевые рабочие руки. Другая группа, главным образом средних дворян Донской области, настаивала на освобождении крестьян с небольшим земельным наделом за высокий выкуп и сохранение барщины на длительное время.

Проект Положения о крестьянах на Дону, выработанный Донским комитетом, был учтен редакционными комиссиями при составлении Дополнительных правил о крестьянах и дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости в Земле войска Донского (документ №5).

Реформа 1861 г. освободила крепостных крестьян от личной зависимости от помещика, установила земельные наделы крестьянам и выкупную систему, определила повинности за землю.

Положение о крестьянах дало возможность помещикам с согласия крестьян дарить им 0,25 часть душевого надела, но за это крестьянин должен был отказаться от 0,75 надела в пользу помещика. Чтобы избавиться от тяжелых повинностей и выкупа, некоторые крестьянские общества на Дону соглашались на мизерный дарственный надел (документ № 10). Однако во многих селениях Дона крестьяне категорически отказывались получать дарственный надел и требовали положенные им участки (документ № 7).

В результате многих уловок помещики отрезали в свою пользу в среднем от 20 до 40% и более земель, которыми крестьяне пользовались до реформы. Например, у крестьян сл. Данилавки помещика Н. Ефремова до реформы было 9765 дес. земли. По Положению 19 февраля 1861 г. на 1395 душ крестьян полагалось нарезать надел в 5580 дес., но помещик навязал крестьянам дарственный надел по 1 дес. на душу и выделил им всего лишь 1 395 дес. (ГАРО, ф. 233, оп. 1, д. 17). Таким образом, площадь крестьянской земли сократилась более чем на 84%. Это был уже ничем не прикрытый грабеж.

Мелкопоместные дворяне Дона в большинстве своем считали для себя более выгодным не выдавать крестьянам увольнительные акты, а обращать их в государственных поселян. В этом случае крестьяне переходили в казенное ведомство со всеми их земельными наделами. Помещик же получал от казны большое денежное вознаграждение. По реформе крестьяне получили худшие по качеству земли. Помещики отрезали удобные земли от крестьян (документ № 6), устраивали чересполосицу, отводили крестьянам землю, изрезанную балками,с каменистыми участками и прогонными дорогами, сбывали крестьянам солончаки (См. план между стр. 150 и 151). Некоторые крестьяне пытались вовсе отказаться от земельного надела, чтобы освободиться от повинностей, но они не могли этого, сделать без согласия владельца, так как Положение разрешало отказаться от надела только по истечении 9 лет со дня объявления реформы.

За пользование наделом крестьянин по-прежнему должен был отбывать барщину или оброк. После объявления реформы он мог выкупить лишь усадебную землю. Полевой надел крестьянин мог выкупить только с согласия помещика, и до заключения выкупной сделки он считался временнообязанным, исполнял все повинности. Помещикам было выгодно временнообязанное состояние крестьян, и этот временный срок затянулся до 1881 г.

На основании Положения о крестьянах с 1862 г. помещики Дона с участием мировых посредников составляли уставные грамоты, определявшие экономическое и правовое положение крестьян. Грамоты составлялись на одно или несколько смежных селений одного владельца. В публикуемой уставной грамоте (документ № 8) дается число крестьян (в имении), вышедших на волю, определяются количество земли и обязанности их по отношению к помещику. Права помещиков на крестьян были лишь ограничены, но не уничтожены.

Более состоятельные помещики Дона уже в 1862-1863 гг. заключали выкупные сделки с крестьянами (документ № 9). Это позволяло им одновременно получить капитал и завести на своей земле капитализированное хозяйство. Поскольку крестьяне сразу не могли выплатить большую выкупную сумму помещику, то на помощь помещикам пришло государство, давшее крестьянам ссуду. Государство закабалило крестьян на 49 лет, в течение которых они должны были выплачивать долг по 6% годового капитализированного оброка. Это обеспечивало помещика тем доходом, который он имел до реформы (документ № 11). Помещики своим крестьянам продавали наделы по ценам более высоким, чем продавалась земля на рынке в 60-е годы.

Реформа освободила и дворовых людей, которые вынуждены были либо батрачить, либо арендовать земли у помещика на кабальных условиях.

Оценивая реформу 1861 г., В. И. Ленин писал: «Пресловутое освобождение было бессовестнейшим грабежом крестьян, было рядом насилий и оплошным надругательством над ними» (В. И. Ленин. Соч., т. 17, стр. 94-95). Крестьяне фактически выкупили и свою личную свободу, что манифестом царя им было даровано.

К 1866 г. было 80048 крестьян, выкупивших землю и прекративших обязательные отношения с помещиками (Труды Донского статистического комитета, вып. г. Новочеркасск, 1867, стр. 115-117), что составляло 60% крестьянского населения области. Из крестьян, оставшихся на положении временнообязанных, к 1866 г. были переведены на оброк 90% и лишь 10% отбывали барщину.

Реформа 1861 г. была проведена крепостниками-помещиками под большим нажимом со стороны крестьянских масс. По своему содержанию она являлась буржуазной и способствовала развитию капитализма в стране.

Крестьянин, вырвавшийся на волю от помещика, попадал в зависимость от капиталиста. По определению В. И. Ленина реформа означала лишь «шаг по пути превращения России в буржуазную монархию.»

Крестьяне Донской области на протяжении десятков лет продолжали выражать свое крайнее недовольство реформой и введенными новыми порядками. Они требовали коренного разрешения земельного вопроса. Об этом свидетелсьтвуют документы, публикуемые в разделе «Крестьянское движение в 60-80-х годах XIX в.»

ПОДГОТОВКА РЕФОРМЫ

№№ 1-2. ПРЕДЛОЖЕНИЯ НАКАЗНОГО АТАМАНА ВОЙСКОВОМУ ДВОРЯНСКОМУ ДЕПУТАТУ О ПРИВЕДЕНИИ В ПОВИНОВЕНИЕ КРЕСТЬЯН В МИУССКОМ И ДОНЕЦКОМ ОКРУГАХ

№ 1

24 марта 1858 г.

Помещица графиня Платова довела до моего сведения, что крестьяне ее Миусского округа, сл. Ефремовки, начинают оказывать неповиновение, небрежно исполняют возлагаемые на них работы и отлучаются из сторожи, через что допустили к похищении некоторых экономических принадлежностей, и все это основывают на мнении о свободе, которую будто бы с намерением от них скрывают... Крестьяне того же округа, дер. Пелагиевской при р. Крынке, поручика Н. Иловайского также вследствие ложных толков о свободе вышли из повиновения владельца.

А как подобные действия и понятия могут иметь весьма неблагоприятные последствия и должны быть остановлены при самом начале, дабы не послужили примером для других крестьян, то я предписал сыскному начальнику Миусского округа самому отправиться прежде в ел. Ефремовку, а потом в дер. Пелагиевскую и принять все зависящие от него меры для успокоения и приведения крестьян означенных помещиков в должное повиновение; в случае же упорства их в ложном мнении объявить им, что будут употреблены экзекуционные средства и с виновными будет поступлено по всей строгости законов.

Затем, по важности сих обстоятельств, я признал необходимым командировать в Миусский округ состоящего при мне адъютантом сотника Полякова для содействия тамошнему сыскному начальнику к приведению в повиновение крестьян графини Платовой и поручика Иловайского и открытия на месте действительных причин их неповиновения...

Исправляющий должность наказного атамана генерал-майор Андрианов

ГАРО, ф. 410, оп. 7, д. 147, л. 22.

№ 2

17 апреля 1858 г.

По донесению сыскного начальства Донецкого округа от 1 сего апреля за № 966, что к нему и в Донецкое окружное сыскное начальство от помещиков того округа вступило много жалоб на крестьян, между которыми распространились ложные толки о свободе до того, что нарушили в некоторых имениях спокойствие и обнаружили разные беспорядки в повиновении помещичьей власти, что он вытребовал из ближайших станиц казаков и для успешнейшего приведения в повиновение крестьян и водворения между ними тишины и спокойствия разделил казаков на две команды и с одною отправился сам в имения, состоящие по левую сторону р. Донца, а по правую-командировал заседателя сыскного начальства есаула Тихонова.

Я предписал состоящему при нем адъютанту сотнику Полякову немедленно отправиться в Донецкий округ и лично содействовать сыскному начальнику и заседателю Тихонову к приведению в должное повиновение помещичьих крестьян и о действиях своих по сему предмету еженедельно доносить мне.

После того Донецкое окружное сыскное начальство от 5 апреля за № 2683 донесло, что крестьяне помещиков Леонова, Грекова, Фоминой, Яновой, Костиной, Пантелеевых, Поповой и Рыковской, мечтая о вольности, вышли из помещичьей власти, уклоняются от господских работ, и что дух неповиновения проник и в крестьян других помещиков.

Исправляющий должность наказного атамана генерал-майор Андрианов

ГАРО, ф. 410, оп. 7, д. 147, л. 32

№ 3. РЕСКРИПТ АЛЕКСАНДРА II НА ИМЯ НАКАЗНОГО АТАМАНА ВОЙСКА ДОНСКОГО ОБ ОТКРЫТИИ ОСОБОГО КОМИТЕТА

Царское село 6 мая 1858 г.

Михаил Григорьевич! Дворянство войска Донского испрашивает дозволения открыть в Войске Особый комитет для составления проекта положения об устройстве и улучшении быта донских помещичьих крестьян.

Признавая необходимым, чтобы проект положения по сему предмету был составлен на тех же главных началах, кои указаны уже мною дворянству различных губерний, изъявившему прежде желание улучшить и устроить быт своих крестьян, и чтобы предположения по сему предмету были приведены в исполнение не иначе, как постепенно, дабы не нарушить существующего ныне хозяйственного устройства помещичьих имений, повелеваю:

I. Открыть ныне же в войске Донском Особый комитет под председательством войскового дворянского депутата из следующих членов: 1) двух от каждого из 7 округов, выбранных из среды своей дворянами, владеющими в том округе населенными имениями; и 2) двух опытных донских помещиков, по непосредственному назначению вашему.

II. Комитету сему тотчас по открытии его приступить к составлению подробного проекта положения об устройстве и улучшении быта помещичьих крестьян войска Донского, имея при этом в виду следующие главные основания:

1) Помещикам сохраняется право собственности на всю землю, но крестьянам оставляется их усадебная оседлость, которую они в течение определенного времени приобретают в свою собственность посредством выкупа. Сверх того, предоставляется в пользование крестьян надлежащее по местным удобствам, для обеспечения их быта и для выполнений их обязанностей пред правительством и помещиком количество земли, за которое они или платят оброк, или отбывают работу помещику.

2) Крестьяне должны быть распределены на сельские общества; помещикам же предоставляется вотчинная полиция.

3) При устройстве будущих отношений помещиков и крестьян должна быть надлежащим образом обеспечена исправная уплата государственных и земских податей и денежных сборов.

III. Развитие сих начал и применение их к разным местностям войска Донского предоставляется комитету. Управляющий Военным министерством сообщит вам соображения, могущие служить комитету пособием при сих занятиях.

Поручая вам главное наблюдение и направление сего важного дела по Донскому войску, я представляю вам дать комитету надлежащие наставления для успешного выполнения возлагаемых на него обязанностей. Составленный комитетом проект с нужными по главным местностям округов войска изъятиями или особыми правилами вы имеете со своим мнением препроводить к военному министру для представления на мое усмотрение.

Открывая таким образом донскому дворянству, согласно собственному его желанию средства устроить и упрочить быт крестьян своих на указанных мною общих началах, я уверен, что оно вполне оправдает доверие, оказываемое мною сему сословию, призванием его к участию в столь важном деле и что при помощи божией и при просвещенном содействии дворян оно будет совершено с желаеым всеми успехом.

Вы должны строго наблюдать, чтобы крестьяне, оставаясь в полном повиновении своем помещикам, не внимали никаким злонамеренным внушениям и лживым толкам.

Пребываю вам навсегда благосклонный Александр

ГАРО, ф. 333, оп. 2, д. 719, л. 6.

№ 4. ПРОШЕНИЕ ПОМЕЩИКА Ф. КОШКИНА ВОЙСКОВОМУ ДВОРЯНСКОМУ ДЕПУТАТУ О ПРИСЫЛКЕ ВОИНСКОЙ КОМАНДЫ

27 июля 1859 г.

Крепостные крестьяне мои, 31 душа, состоящие по [ревизским] сказкам по 10-й народной переписи Черкасского округа при пос. Несветайском, прежде сего были в безусловном повиновении и исполняли работы в урочные дни в должном порядке. Теперь, узнав о положении комитета на счет улучшения быта их и думая о свободе, взрослые из них несколько человек на приказания мои об уборке хлеба в назначенные дни сделались ослушными, нанося мне буйства и другие дерзости, касаются до чести моей, так что никакие меры убеждения о должном повиновении не действуют на них, и хлеб мой и другие работы остаются без уборки.

Об ослушности крестьян моих, объяснив в благорассмотрение вашего превосходительства, всепокорнейше прошу сделать зависящее, ваше распоряжение о назначении команды казаков для приведения полицейскою мерою в должное повиновение их и внушения зависимости к помещику. При чем присовокупляю, что работами своими я их не обременяю, а даю им и неделе дни для уборки своего хлеба.

Хорунжий Ф. Кошкин

ГАРО, ф. 410, оп. 7, д. 162, л. 3.

«ОСВОБОЖДЕНИЕ» КРЕСТЬЯН

№ 5. ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ О КРЕСТЬЯНАХ И ДВОРОВЫХ ЛЮДЯХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ В ЗЕМЛЕ ВОЙСКА ДОНСКОГО (Заголовок подлинного документа)

19 февраля 1861 г.

1. На крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей в Земле войска Донского распространяются правила, постановленные в Общих положениях о крестьянах и о дворовых людях, вышедших из крепостной зависимости, и в Местном положении о поземельном устройстве крестьян в губерниях Великороссийских, Новороссийских и Белорусских, с дополнениями и изъятиями, изложенными в нижеследующих статьях.

Примечание. На крестьян, водворенных в помещичьих имениях земли войска Донского, распространяется вполне действие Положения о выкупе усадебной оседлости вышедшими из крепостной зависимости крестьянами и о содействии правительства к приобретению сими крестьянами в собственность полевых угодий.

2. В Земле войска Донского после отмены крепостной зависимости может быть продолжаемо переселение крестьян независимо от их согласия из одних округов в другие при обмежевании помещичьих земель (на основании инструкции, данной Межевой канцелярии в 1836г.), если правительство признает сие необходимым. В сем случае особым постановлением будет определено, на каком основании и на чей счет такие переселения должны совершаться.

3. По наделению крестьян землею и другими угодьями на Землю войска Донского распространяются правила, установленные в Местном для Великороссийских, Новороссийских и Белорусских губерний положении, для третьей (степной) полосы.

4. В отношении надела крестьян землею и другими угодьями Земля войска Донского разделяется на четыре местности, к коим причисляются: к первой - часть Черкасского округа, окруженная Ростовским уездом, и ближайшая к ней и Азовскому морю часть Миусского округа; ко второй - остальные части Миусского, Черкасского и Донецкого округов; к третьей-Хоперский и Усть-Медведицкие округа; к четвертой-Первый и Второй Донские округа...

5. По каждой из означенных в ст. 4 местностей назначается нижеследующий (со включением усадебной земли) указанный размер крестьянского надела на душу (В Ростовском уезде крестьянский надел на душу составлял 3 десятины (десятина - старая русская мера земельных площадей, равная 1,09254 га)): в первой местности по 3 дес.; во второй- 3 дес. 1 200 кв. саж.; в третьей-4 дес.; в четвертой-4 дес. 1 200 кв. саж.

Примечание. Десятина принимается казенной меры, в 2 400 кв. саж. каждая.

... 9. За представляемый крестьянам полный указанный душевой надел (ст. 5) во всех четырех местностях Земли войска Донского определяется с крестьян оброк в 8 руб.

...11. За полный указанный для каждой местности (ст. 5) душевой надел крестьяне, если они состоят на издельной повинности, обязаны отбывать в пользу помещика 36 пеших мужских и 27 женских дней в год..

... 14. Дворовым людям в Земле войска Донского сверх льгот, вообще дворовым людям предоставляемых, дозволяется еще по прекращению установленных порядком обязательных отношений их к помещикам зачисляться в казачье сословие по исходатайствовании согласия станичных обществ тех станиц, куда желают причислиться...

Подписал председательствующий Государственного собета граф Д. Блудов

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 15289.

№ 6. ЖАЛОБА КРЕСТЬЯН ВЕРХНЕ-ОБЛИВСКОЙ ВОЛОСТИ НАКАЗНОМУ АТАМАНУ НА ОТВОД ИМ НЕГОДНОЙ ДЛЯ ХЛЕБОПАШЕСТВА ЗЕМЛИ

30 марта 1862 г.

На основании высочайше утвержденного Положения о крестьянах мы должны получить каждый от своего помещика на ревизскую душу по 3,5 дес., который (помещик) нам действительно дает, только ту землю, которая не только к хлебопашеству, но даже и к сенокошению неудобна, из чего невозможно выгадать каждому человеку копны сена... от этой же земли, как она неудобна, общество наше отказалось, и мы остаемся без всего, потому что всю удобную землю помещик наш обратил в свою собственность...

К сему прошению депутаты наши Иона Максимов и Григорий Морозов, а вместо их, неграмотных, по личной руководимой просьбе подписал урядник Н. Вершинин.

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 213, л. 1.

Чертеж Войска Донского Миусского округа

№ 7. РАПОРТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВОЙСКОВОГО ПРИСУТСТВИЯ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ О НЕЖЕЛАНИИ БОЛЬШИНСТВА КРЕСТЬЯН ПЕРЕХОДИТЬ НА ОБРОК

7 июля 1862 г.

Имею честь уведомить вас, что из 10 540 душ временнообязанных крестьян по имениям, по которым уже утверждены и введены в действие уставные грамоты, оброчных крестьян 2875 душ, из числа которых 408 душ и до утверждения, и введения в действие уставных грамот состояли на оброке. Из этого видно, что число крестьян, перешедших на оброк, по настоящую пору равняется только с небольшим одной четвертой части всей численности, перешедшей в новый порядок...

Несмотря на все жертвы, какие до сих пор приносятся помещиками для того, чтобы окончить обязательные к себе отношения крестьян, сии последние, несмотря на предложение помещиков подарить им часть земли по ст. 123 Местного положения, а некоторые даже и более, ни на что не соглашаются, просят оставить их на прежней барщинной повинности до истечения 2-летнего срока, положенного для введения грамот, а там, говорят они,- что бог даст.

В этом ожидании, несмотря на всевозможные разъяснения и увещания, решительно отказываются от подписания не только уставных грамот, но не хотят, чтобы уполномоченные их подписывали... (Мировой посредник в своем рапорте более определенно указывал на причины нежелания крестьян переходить на оброк: «Причина медленного перехода на оброк - ложные народные толки, неизбыточное ожидание крестьянами неосуществимой, другой, а не той свободы, которая дана им 19 февраля 1861 г.» (ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 210, л. 9))

Генерал-адъютант Хомутов

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 210, лл. 14, 17.

№ 8. УСТАВНАЯ ГРАМОТА СЛ. АЛЕКСАНДРОВКИ (К 1866 г. в Области войска Донского было утверждено и введено в действие 1 294 уставные грамоты, из которых 318 относились к мелкопоместным имениям и 976 - к средним к крупным. В том числе были приняты уставные грамоты в сл. Степановке, Мариновке, Гуляевке, пос. Сулиново-Кундрюченском, Греково, Усть-Должанском, Лысогорке, Калче, Малокрепинском, Ильинке и др)

20 декабря 1862 г.

Уставная грамота войска Донского Миусского округа слободы Александровки вдовы генерал-майора Александры Грековой. 20 декабря 1862 г.

I

1. В слободе Александровке значится, по 10-й народной переписи мужского пола крестьян 273 души.

...3. Из числа значащихся в крестьянах не подлежат наделению землею, как отказавшиеся от оной... крестьян 29 душ.

... 5. Затем должны получить на основании Местного положения в пользование земельный надел мужского пола 10-й ревизии крестьян 228 душ.

II

... 2. Для местности, где находится сл. Александровна, определен размер душевого надела по 3 дес., а по числу 228 душ следует 684 дес., в числе коих под крестьянскими усадьбами, (расположенными при балке Большой Каменке,-20 дес. 1 200 кв. саж. и под выгоном, с южной стороны примыкающим к балке Малой Каменке, а с северной направленным в степь-30 дес. 960 кв. саж, всего же под усадебною оседлостью - 50 дес. 2 160 кв. саж, а под полевым наделом, отведенным при границе дачи пос. Ульяновского и приуроченным к речке Грузскому Еланчику, 633 дес. 240 кв. саж., для объяснения чего прилагается план, сочиненный частным землемером сотником Рудаковым, а также и подробное описание всего крестьянского надела вместе с усадебною их оседлостью.

III

1. Водопой в речке Грузском Еланчике на пространстве полевого крестьянского надела и в балке Каменке на протяжении усадебной их оседлости предоставляются в исключительное пользование крестьян.

2. Рыбная ловля в Мельничном пруду и в речке Еланчике, которая протекает по довольствиям владелицы, звериная и птичья охоты, равно растущие кустарники, рощи, сады, камыш и проч., а также каменистые неудобности, вошедшие в состав крестьянского надела, как не обложенные повинностью, остаются в полном распоряжении владелицы, но крестьянам не возбраняется на неудобной местности, вошедшей в надел их согласно ст. 101 Местного положения, добывать песок, глину и простой камень.

IV

1. За предоставленную крестьянам землю в постоянное пользование в количестве 282 со стороны владельца .Петра Грекова и 402 дес. со стороны владельца Николая Грекова причитается… рабочих дней с каждого душевого надела (Временнообязанные крестьяне, мужчины, отбывали барщину с 18 до 55-летнего возраста, женщины - с 17 до 50 лет, хотя на женскую душу сельское общество земли не получало): мужских летних - 21,6, зимних-14,4; женских летних-16,2, зимних-10,8, итого дней -63.

А со всех душевых наделов рабочих дней: мужских, летних -4925, зимних -3282; женских летних -3694, зимних -2461; и всего дней - 14362.

2. Оставаясь при этой повинности, крестьяне должны исполнять оную в определенных случаях по урокам, а не подходящие под урок должны выполнять согласно высочайше утвержденных правил.

3. В таком случае, когда крестьяне имения сл. Александрович пожелают перейти на оброк, то за пользование землею на основании 9 ст. «Дополнительных правил» о крестьянах в Земле войска Донского причитается оброка с каждого душевого надела в год по 8 руб., а со всех 228 наделов-1 824 руб., которые должны взноситься вперед в два срока по 912 руб. серебром.

4. Срок для перехода с барщины на оброк назначается первое число ноября.

5. Сл. Александровка по ст. 243 и 244 Местного положения для губерний Великороссийских, Новороссийских, и Белорусских есть имение земледельческое и принадлежит к 1-му разряду, а потому из числа душевого оброка относится на усадебную оседлость 1 руб. 50 коп. с каждой ревизской души, и вследствие сего повинность крестьянского общества за пользование этой землею составляет в год 342 руб., выкупная же сумма за всю оседлость - 5700 руб.

6. За исправное отбывание как издельной, так и оброчной повинности должно отбывать круговою порукою все крестьянское общество в сл. Александровке...

К сей уставной грамоте, составленной 1862 г. декабря 20 дня, уполномоченный по доверенности родной матери моей вдовы генерал-майора Александры Михайловой Грековой.

Штаб-ротмистр Николай Степанов Греков руку приложил.

Настоящую уставную грамоту, поверенною мною в присутствии уполномоченного г. штаб-ротмистра Николая Грекова, доверенных от общества крестьян и посторонних добросовестных, и признанную правильною, о чем составлен акт за общим подписом лиц, участвовавших в поверке оной, утверждаю подписом моим и приложением печати 1862 г. декабря дня.

Войска Донского Миусского округа 10-го участка мировой посредник есаул Козлов

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 240, лл. 53-54.

Первый лист уставной грамоты сл. Макеевки, Миусского округа

№№ 9-10. ПРОТОКОЛЫ ВОЙСКОВОГО ПРИСУТСТВИЯ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВЫКУПНОГО ДОГОВОРА И ДАРСТВЕННОЕ ГРАМОТЫ

№ 9

Май 1863 г.

В войсковом по крестьянским делам присутствии слушали: отношение мирового посредника 2-го участка Миусского округа 3 марта 1863 г. за № 160, при котором представляет выкупной договор, составленный поверенным наследников... Орловых и Екатерины Летровой Иловайской, есаулом Иваном Григорьевым Иловайским с временнообязанными наследникам крестьянами Миусского округа слободы Ровеньки...

Из приложенных к отношению мирового посредника документов видео:

1) из копии с уставной грамоты, - что сельское общество означенной слободы состоит из 1 277 ревизских мужского пола душ, в постоянное пользование которых предоставляется земля в размере указного душевого надела по 3 дес. 1 200 кв. саж. на каждую душу, а на все общество-4469 дес. 1200 кв. саж.; оброка за эту землю причитается... по 8 руб. с каждой ревизской души, а со всего общества-10216 руб.; крестьяне состоят на издельной повинности;

2) из выкупного договора, составленного 31 января 1863 г. по добровольному соглашению поверенного с крестьянами, - что поверенный согласен продать им весь предоставленный по уставной грамоте усадебный и полевой надел в количестве 4469 дес.; оброка за пользование этою землею причитается со всего крестьянского общества 10216 руб. серебром, а капитализируя его на основании ст. 56 Положения о выкупе из 6%, получается капитальная сумма в 170266 руб. бб коп. серебром. На основании той же статьи Положения о выкупе испрашивается ссуда от правительства, равная вышеозначенной суммы, т. е. 136213 руб. 33 коп., уплата же дополнительного платежа в

34053 руб. 33 коп. рассрочивается на условиях, в выкупном договоре обозначенных;

3) из мирского приговора, составленного января дня 1863 г., - что общество сл. Ровеньки желает выкупить весь предоставленный ему усадебный и полевой надел в количестве 4 469 дес. и выкупной по этому предмету договор доверяет подписать временнообязанным крестьянам Корнею Коробко и Афанасию Ткаченко.

Из справок, взятых из войсковых присутственных мест, видно: 1) из отношения Войскового правления от 27 марта 1863 г. № 3211 -что с наследников Орловых следует взыскать за 2-ю половину 1861 г. общих и частных недоимок - всего 350 руб. 5 коп.

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 245, л. 10.

№ 10

29 октября 1863 г.

В Войсковом по крестьянским делам присутствии слушали: отношение мирового посредника 2-го участка Донецкого округа, при котором представляет уставную грамоту, составленную войсковым старшиною Акимом Федоровым Барабанщиковым по добровольному соглашению о временнообязанными ему крестьянами Донецкого округа сл. Дегтевой.

Из уставной грамоты видно: 1) сельское общество состоит из 176 ревизских мужского пола душ, которым по взаимному соглашению предоставляются в дар по обмежевании земли на основами 123 ст. Местного положения по 0,25 указного надела на каждую ревизскую душу, а на все общество 154 дес.; крестьяне, получив землю в дар, прекращают навсегда обязательные отношения к владельцу; 2) водопой и выгон скота-которьши крестьяне пользовались до обмежеваадия земли, остаются в общем пользовании помещика и крестьян; 3) до обмежевания же земли крестьяне остаются с правом пользования теми же угодьями, которыми и пользовались до обнародования (Положения на 2-дневной барщине в неделю: мужска - от 18 до 55 и женска -от 17 до 50 лет. Каждый крестьянин обязан являться на работу по требованию помещика с одною парою быков и исправными земледельческими орудиями... 4) подпись обеих сторон и то, что уставная грамота эта составлена по добровольному соглашению, удостоверяет подписью мировой посредник на особом акте, к грамоте прилаженном...

В. Кутырев

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 23, л. 6

№ 11. БУХГАЛТЕРСКИЙ РАСЧЕТ ПО ВЫКУПНОЙ СДЕЛКЕ КРЕСТЬЯН И ПОМЕЩИКОВ СЛ. РОВЕНЬКИ И ПОС. ПАВЛОВСКОГО

7 сентября 1863 г.

Бухгалтерский расчет

по выкупной сделке помещиков наследников г-д. Орловых: юнкера Петра, камерпажа Льва, девицы Елизаветы Петровых Орловых и жены подполковника Екатерины Петровны Иловайской с обществом временнообязанных крестьян Земли войска Донского Миусского округа сл. Ровеньков и пос. Павловского (См. также документ № 10).

Высший душевой надел в местности-3 дес. 1 200 кв. саж. Низший- 1 дес. 400 кв. саж. При высшем наделе оброка с души в год по 8 руб.

По уставным грамотами

1) Сл. Ровеньков значится в обществе получающих поземельный надел 1277 ревизских душ, в пользование общества отведено 4460 дес. 1 200 кв. саж., что составляет на душу по 3 дес. 1 200 кв. саж.

Годового оброка со всего общества 10216 руб. 00 коп. По капитализации сего оброка (10216 руб.) из 6% составляется 170266 руб. 66 коп. а за исключением 1/5 части (1/5 часть выкупной суммы крестьянин должен был уплатить помещику сам; 4/5 платило ему за крестьян государство), причитается выкупной ссуды 136213 руб. 33 коп.

2) Пос. Павловского значится в обществе получающих поземельный надел 222 ревизских души, в пользование общества отведено 777 дес. что составляет на душу по 3 дес. 1 200 кв. саж.

Годовой оброк со всего общества 1 776 руб. По капитализации сего оброка (17766) из 6% составляется 29600 руб., а за исключением 1/5 части причитается выкупнойссуды 23680 руб.

Итого по числу 1499 душ с землею 5246 дес. 1200 кв. саж., причитается выкупной ссуды 159893 руб. 33 коп.

В счет этой суммы (159893 руб. 33 коп.) подлежит к выдаче ..5% банковыми билетами 23300 руб. с суммы 136500 руб.; непрерывного дохода 7507 руб. 50 коп. в год и наличными -93 руб. 33 коп.

На погашение выкупных ссуд надлежит взимать с крестьян в течение 49 лет по 6%, именно со 136216 руб. 33 коп. - по 8 172 руб. 80 коп., с 23680 руб.-по 1 240 руб. 80 коп., итого со 159893 руб. 33 коп. -по 593 руб. 60 коп. ежегодно.

За правителя дел [подпись]

Бухгалтер [подпись]

ГАРО, ф. 213, оп. 1, д. 245, л, 16,